EcceFemina

• Comparte

lunes, 15 de enero del 2007 a las 04:51

Veamos, este es un tema peliagudo, en especial considerando que históricamente (con el perdón de mis congéneres) hay muchas mujeres que han dejado de mostrar abiertamente su gran capacidad intelectual en pro de la paz familiar, laboral, política, religiosa, científica, etc; siempre para no herir el hipersensible orgullo masculino en su autoconferida dignidad de género "dominante".

¿Por qué sobreabundan los chistes machistas?
¿Por qué aceptamos conceptos tan ofensivos como "todas las rubias son tontas"(mito1) o que "no existen mujeres que sean bonitas físicamente e inteligentes en la misma proporción"(mito2)?
Claro, muchos machos ofuscados dirán que ahí está Pamela Anderson reafirmando el mito 1 e incluso nuestra maravillosa Gabriela, que se reconocía a sí misma como una mujer poco agraciada, les sirve de pretexto para el mito 2....pero ¿basta con esa defensa para descalificar a todo un género???? uffff, definitivamente el rigor científico no acompaña a esas premisas tan ligeras, claramente son frases generadas por la envidia y el temor de todo lo que el género femenino representa y nuestra importancia tan concreta y abrumadora en el desarrollo de la humanidad.
Frente a los argumentos anteriores y basados en ese mismo "rigor científico masculino" sin duda podríamos establecer conceptos similares, por ejemplo ¿qué podríamos decir de la intelectualidad del rubio David Beckham o de la increíble belleza física de Albert Einstein??
Lo que ocurre es que las mujeres históricamente hemos amado intensamente a nuestros hombres y somos capaces de anularnos para no herirlos o no opacarlos.
No voy a emitir un juicio al respecto, sólo quiero hacer notar que esa capacidad de amar hasta extremos es parte de la infinita grandeza del alma femenina; ya me explayaré en otros temas más adelante.
Saludos

Etiquetas: Opinión mythbusters