borchequique

• Las MUERTES LABORALES acaecidas en el 2008, fueron 831, cinc

  
  (La economía “irregular” representa en el Estado Español, cerca del 25% de la riqueza generada. Si en la economía formal o legal, los derechos laborales suelen irse a la oficina de desempleo, en la “irregular” directamente a las cloacas)
  Tiempos sucios, muy sucios, donde la muerte laboral en nombre de la ECONOMIA, se convierte en la entrega de la dignidad a poderosos, empresarios delincuentes y traficantes de mano de obra.
  Secretaría de Salud Laboral SPCC – CGT
  Miércoles 17 de junio de 2009
  
  Trabajadores de la industria, de la pesca, de la construcción, de la energía, del transporte,… Cualquier sector productivo es la tumba de trabajadoras y trabajadores que, buscando un salario, encuentran la muerte. Y mueres más y te accidentas con mayor grado de impunidad si eres un trabajador migrante y, más aún, si eres trabajador migrante “sin papeles”.
  
  Muertes sin sentido, pues no existe mayor irracionalidad que producir para generar capital, riqueza, la cual es apropiada por empresarios, banqueros y ejecutivos de las empresas. Los ejecutivos de las 35 mayores empresas, unos 560, reciben de media anual 560.000 euros.
  
  Los trabajadores de esas mismas 35 grandes empresas que suman cerca de medio millón, perciben una media anual de 22.000 euros.
  
  Esta desigualdad material, sólo se explica por la falta de libertad en las relaciones laborales y la violencia del poder del dinero, del capital y de sus gestores en las relaciones laborales y salariales. Violencia que imposibilita la alimentación adecuada de la humanidad: más de 800 millones de personas en el mundo tienen hambre crónica; otros 1000 millones de personas carecen de agua potable y más de 3.500 millones sobreviven con 1 dólar al día.
  
  En el estado español, la mitad de la población asalariada ocupada, es decir 6 millones de personas, tienen salarios por debajo de los 1.000 euros. El contrato laboral carece no sólo de seguridad, sino que de sus condiciones se han caído casi todos los derechos: a una jornada digna, a un trabajo hecho en condiciones de seguridad y salud, a la libertad de expresar ideas y reivindicar derechos, etc. Y con mano cuasi militar se obliga a trabajar en cualquier condición y a un precio de subsistencia.
  
  ¿Dónde se encuentra el sentido “humano” en esta sociedad capitalista, globalizada, que soporta en los países industrializados cientos de miles de muertos como consecuencia de la suciedad del aire, de los productos químicos y las centrales térmicas de los distintos procesos industriales y soporta miles y miles de muertos por un sistema irracional de transportar mercancías por medio de vehículos a motor contaminantes y políticas de movilidad individuales que generan el 75% del efecto invernadero? ¿Dónde se encuentra el sentido “humano” en esta sociedad sucia, deleznable, que en los países empobrecidos (las tres cuartas partes de la humanidad se encuentra en esta condición), a diario, la lucha por la vida, la subsistencia, es su única tarea humana y tambien a diario, pierden esa batalla miles y miles de personas, bien por trabajar o por no trabajar, bien por hambre, bien por guerras de rapiña, bien por enfermedades?
  
  Nuestros políticos, siguen jugando a la ruleta rusa de la economía y cada décima del Producto Interior Bruto que dicen decae del mismo, cientos de miles de trabajadores pierden su “trabajo precario” y, si eres migrante y sin papeles, pierdes hasta el hecho de existir.arton442
  
  Porque creer en una utopía es ser realista, no abandonemos nuestros muertos a los perros y luchemos a diario por ese otro mundo posible que se encuentra en las contrataciones con derechos; en la defensa de los empleos, negando el masivo fraude en los despidos y en los ERE. En la defensa de una buena salud, laboral y social, la cual tiene que estar al servicio de la sociedad, no del mercado y la rentabilidad privada del dinero. En el transporte, en el aire de nuestros espacios, en la alimentación necesaria y suficiente… Esto sí tiene sentido humano.

  • 22 de junio del 2009
  • 2 comentarios
  • votos: 7,0

• Entrevista a Carmelo Suárez, secretario general del PCPE y

  Entrevista a Carmelo Suárez, secretario general del PCPE y cabeza de lista a las elecciones europeas
  “El PCPE no está hoy en la lógica de la derrota, sino en la lógica del combate y de la ofensiva”
  José Daniel Fierro
  Rebelión
  El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de junio bajo la consigna “Rompe las cadenas. Contra la Europa del Capital y la Guerra”. Su candidatura está encabezada por su Secretario General Carmelo Suárez, a quien Rebelión tuvo la oportunidad de entrevistar.
  
  El Partido Comunista de los Pueblos de España se define como revolucionario y pretende “organizar al movimiento progresista y revolucionario de los Pueblos de España en un frente político y social de izquierdas que impulse un proceso de acumulación de fuerzas en la lucha por la democracia directa, el socialismo y el comunismo”. Ante tal declaración de principios ¿por qué no ha sido posible alcanzar acuerdos con otras candidaturas que defienden similares objetivos? ¿Tuvisteis contactos con estos otros grupos para valorar una candidatura conjunta?
  
  Tratar el tema de la creación del Frente de Izquierdas, o de una manera más amplia la cuestión de la unidad de la izquierda, en clave electoral no es la mejor forma de abordar la cuestión. Aunque si se dieran condiciones para ello tampoco habría que dejar pasar la oportunidad, las cosas no siempre ocurren como uno querría.
  
  La unidad de la izquierda esencialmente se construye sobre la base de la práctica de la unidad en la lucha política diaria. Cuando las cosas caminan por esos derroteros es cuando se fraguan unidades fuertes, y ese es nuestro objetivo.
  
  El trabajo del PCPE se orienta hacia el objetivo de la unidad a diferentes niveles, unidad comunista, unidad de la izquierda y unidad de la clase. Ello se expresa en diferentes ámbitos de la acción política. Es un proyecto de trabajo continuo y en cada uno de los niveles intervienen diferentes sujetos. Nuestro partido se fundó como la unidad de cinco grupos comunistas y luego hemos ido avanzando por ese camino, en unos casos con unidades de organizaciones (en el 2000 el Congreso de Unidad con el PCOE) y en otras ocasiones grupos de comunistas han venido al partido de manera colectiva. Avanzamos y vamos a seguir trabajando con esa misma voluntad en las condiciones concretas que se vayan dando.
  
  Ante esta convocatoria electoral se han producido dinámicas interesantes en el ámbito de la izquierda. Pero han sido dinámicas diferentes.
  En un caso se trata de un grupo que, después de muchos años de participar ahí se sale de Izquierda Unida. Y se sale ya con un proyecto, el de ir en una candidatura propia a las Elecciones Europeas. Es un proceso que quiere sintonizar con la reconversión del trostkismo que se ha dado en Francia, un proceso complejo que aquí se analiza muy superficialmente. Por lo que he visto en su programa no plantean la salida de la UE, sino “un cambio de rumbo”. No parece muy distinto de la propuesta de IU de añadir la “pata social” al proyecto imperialista de la UE. Parece ésta una iniciativa que va en la búsqueda de un espacio político más amplio sobre la base de la renuncia a una posición más confrontada. Si tuviéramos la ocasión de debatir sobre esto con ellos lo haríamos, pero no ha habido hasta el momento ningún puente tendido que lo permita.
  
  En el caso de II tuvimos un contacto de muy última hora, cuando además ya todo lo tenían decidido quienes estaban en el proceso. En la primera reunión ya se nos dio la fecha de presentación en rueda de prensa de la iniciativa, con cabeza de lista incluido. Aún así dijimos que si se trataba de un proyecto no meramente electoralista nuestro interés estaba claro. Preguntamos por los elementos que vertebrarían la continuidad política del proceso después de las elecciones y la verdad es que las cosas se movían en unos niveles muy ambiguos, tampoco se sabía qué fuerzas estaban. Para el PCPE no era posible participar en un acuerdo que ya estaba muy cocinado y del que no se conocían sus sujetos; nuestro proceso de toma de decisiones no se resuelve en una reunión de un grupo de camaradas, esto se decide a nivel del partido con sus mecanismos de participación. Eso no fue posible en los plazos que se nos plantearon.
  
  Dejamos constancia de nuestro interés si el proceso remontaba el 7 de junio y creo que las cosas quedaron en términos muy claros y leales. La posibilidad de colaboración está abierta para el próximo futuro, pero será necesario abordar algunos temas como la cuestión del estado y también el carácter imperialista de la UE. Quizás algún grupo de los que están ahí no tiene un proyecto de alianzas con la izquierda del estado y otros centran su aspiración en ser una estrella más de la Unión Europea, y eso será una dificultad. En todo caso, si se tiene voluntad política, seremos optimistas y estaremos intentándolo. Hay que decir a este respecto que esa propuesta de unidad la hicimos desde el PCPE hace exactamente cinco años, y entonces esas mismas fuerzas o no contestaron o simplemente dijeron que no.
  
  ¿Qué particularidades presenta vuestro programa de cara a la convocatoria europea con respecto al de las otras fuerzas de izquierda?
  
  Esencialmente la caracterización que hacemos de la UE como un proyecto del imperialismo y, como tal, no reformable. Por tanto nuestra posición es de salida de la UE y la construcción de otro proyecto regional distinto que coloca el socialismo como elemento de referencia.
  No conocemos en las otras fuerzas políticas de izquierdas una posición así de clara. Nos gustaría debatir esa posición de una manera colectiva, pero hasta el momento no se ha dado la ocasión.
  
  No deja de ser contradictorio que por parte de otras propuestas de izquierdas se reclame la intervención de la UE para resolver en clave “democrática” cuestiones internas del estado.
  
  El PCPE cuenta con una implantación que cubre la totalidad del territorio estatal, 2009 es además el año de vuestro 25 aniversario, y sin embargo el mensaje del PCPE parece tener dificultades para sintonizar con amplias capas de la población ¿a qué pensáis que puede ser debido?
  
  Como partido estamos dando avances importantes, con nuestras dificultades ya tenemos una presencia generalizada en el estado, en algunos lugares con más fuerza y en otros con menos. Lo que nosotros estamos construyendo en un partido para la revolución, un partido que no cabe en este sistema, y ello requiere de una concepción militante muy particular, bolchevique en nuestra terminología. Ese partido lo construimos combatiendo las viejas concepciones que difundió el reformismo en la cultura comunista de este país, hay que explicar muchas cosas a la nueva militancia, y a la veterana, hay que explicar los métodos, cuál es el compromiso, cómo es la lucha de masas, cómo es la mediación directa con la clase… Estamos tratando de superar décadas de lastre, de malformaciones y de eurocomunismo. No es fácil.
  Pero las cosas avanzan. Otra cosa distinta es la cuestión del voto que ya comento luego. Ahora el partido es más un partido de lucha en la calle, un partido con menos reuniones internas y con más participación en la lucha obrera y popular. Nuestra organización no va a sacarse una foto al Naval Gijón, nuestro partido lucha con el Naval Gijón desde hace tiempo y está ahí participando en esa lucha de una manera continuada, por poner un ejemplo.
  
  La participación en el movimiento republicano impulsando organizaciones activas, el trabajo de solidaridad antiimperialista en decenas de organizaciones, la lucha obrera y sindical, las movilizaciones contra la crisis. En esta situación de dificultades del bloque dominante el partido empieza a sentirse muy bien organizando la respuesta de la clase en defensa de sus intereses. Son muchas decenas de actos, concentraciones, acampadas, actos de propaganda, manifestaciones en las que está el partido. Ahí estamos creciendo y superando dificultades. Ahora necesitaríamos muchos más cuadros para atender todo lo que queremos y los vamos a ir incorporando en la lucha, está llegando una nueva generación de comunistas que va a ser decisiva en el futuro de la lucha revolucionaria de este país.
  
  El salto a una expresión de masas de mayor dimensión se va a producir de una manera natural con el acumulado que estamos realizando. Yo, que tuve la oportunidad de conocer las grandes movilizaciones de los setenta, donde convocábamos a miles de personas, estoy seguro de que estamos preparando las condiciones para que vuelvan con mayor fuerza y con mayor madurez. Ya el enemigo de clase no va a dormir tan tranquilo.
  
  Desde la izquierda siempre se relativiza la participación en las instituciones frente a la militancia de base ¿Cuál creéis qué debe ser la tarea de un partido de izquierdas en las actuales instituciones? ¿Qué trabajo hace el PCPE en los barrios, en las fábricas, con asociaciones…?
  
  Creo que Fernando Sagaseta fue un ejemplo de por dónde tienen que ir las cosas en las instituciones. Utilizarlas como altavoz y como elemento para promover la movilización popular, romper con toda la cortesía versallesca que impone la política burguesa. Pero hay que preparar al partido y a sus cuadros para que sepan estar ahí, para que no se contaminen. Hoy la dirección central del PCPE es una dirección de cuadros que militamos en los movimientos de masas, que ejercemos dirección política en las luchas obreras y populares. Con esa preparación es como se puede llegar a las instituciones, para continuar el mismo trabajo utilizando esa palanca. Los cargos en las instituciones tienen que ser del partido, sus sueldos y sus facilidades directamente gestionados por el partido, de lo contrario el sistema termina contaminando y cambiando la conciencia de quienes llegan ahí.
  
  Nuestro trabajo en la lucha de masas va avanzando como decía antes, pero no estamos satisfechos, esto es sólo el principio. Ahora nos empeñamos en que nuestros cuadros hagan prácticas, que participen en organizaciones populares y aprendan a liderar los movimientos, a explicar la política y a convencer. Hay una izquierda que se reclama mucho pero que no está donde hay que estar. Cada comunista tiene que ser un agitador/a social, pero también como comunista tiene que ser comunista científico/a con capacidad para elevar el nivel de conciencia del pueblo y ampliar la base social con conciencia revolucionaria.
  
  Una de las candidaturas afines, la de Iniciativa Internacionalista, encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre, ha sido ilegalizada por el Tribunal Supremo y rehabilitada por el Constitucional. ¿Qué se puede hacer frente a una criminalización que amenaza virtualmente con ilegalizar por contagio o contaminación al conjunto de la izquierda anticapitalista?
  
  Cuando parecía que la ilegalización era segura se nos decía que no era coherente mantener nuestra candidatura en ese escenario. Y ahora que se quitaron esas trabas, las mismas personas dicen que ha triunfado el estado de derecho y que ya no hay cuestionamiento a estar en las elecciones, los primeros precisamente los que fueron objeto de persecución.
  
  Para nosotros no hay un salto cualitativo en el antes y en el después. Se trata de elecciones convocadas en la situación de control absoluto del proceso por parte del bloque dominante, ellos deciden la forma de concurrir, los espacios electorales, los tiempos, los horarios, etc. Son elecciones en situación de la dictadura del capital, éstas, la Elecciones Generales y las Elecciones Locales. Y esos procesos tienen como objetivo la revalidación del sistema de dominación vigente, y todo se organiza para garantizar que el resultado termina revalidando la hegemonía del bloque burgués de poder. Estas elecciones no son democráticas porque se haya terminado autorizando la presencia de II, y quienes hacen esa lectura lo hacen desde un pensamiento subsidiario de la actual hegemonía, vienen a revalidar al bloque burgués dominante.
  
  Alguna gente demuestra tener poca capacidad crítica con la democracia burguesa. Vienen a aceptar los procesos electorales como procesos legítimos cuando estos se dan sobre normas comúnmente aceptadas, y no hay elecciones en la democracia burguesa que sean elecciones en condiciones de igualdad y de libertad. Acudimos a las elecciones en este país desde nuestra fundación, pero nunca hemos legitimado esos procesos como procesos democráticos y libres. Siempre son procesos tutelados a favor del bloque de poder dominante, lo sabemos y luchamos en esas condiciones que son las de la dictadura del capital.
  
  El PCPE, siempre que se ha presentado a las elecciones, ha sabido perfectamente a qué tipo de proceso nos enfrentábamos, y sabemos, siempre, cuáles son las reglas del juego y que el camino hacia el socialismo no se puede plantear en clave electoral. Las elecciones son una batalla política más, pero como todas las batallas que se dan en este país se dan en el contexto de la hegemonía actual del sistema monárquico-burgués.
  
  ¿Quiénes hoy expresan su entusiasmo ante las elecciones no están avalando el proceso?
  
  Creo que es necesario mantener una posición ideológica independiente y confrontada con la actual hegemonía o el electoralismo le jugará una mala pasada a alguna gente.
  
  La izquierda europea se encuentra en un continente subjetivamente vencido –en abierta decadencia política- en el que la tendencia política es hacia propuestas cada vez más populistas o neofascistas. ¿Cómo se puede luchar contra ella?
  
  Creo que es una opinión que arraiga en una visión muy desde el escenario de la derrota de las experiencias del este. Pero no todo está quieto, las cosas se mueven y hay una realidad cambiante.
  
  Precisamente ese proceso de facistización está ayudando a clarificar las posiciones, a que el pueblo entienda que la burguesía no es una clase inocente. Cada día se entienden más sus crímenes, su responsabilidad directa en las grandes tragedias de la humanidad. Hay una fuerte lucha ideológica, se utiliza a las ONGs y a otras formaciones movimentistas para tratar de amortiguar la emergencia de posiciones revolucionarias. Es necesario combatir eso con rigor y firmeza. Pero hay una parte del pueblo que empieza a comprender que Zapatero es hoy el golpista de Haití, el carnicero de Afganistán o el torturador del Sáhara. La política pone a cada cual en su sitio de una manera más clara según el capital se exaspera para tratar de mantener el proceso de acumulación del capital.
  
  Sin una clara posición revolucionaria la izquierda está perdida, es engullida por el sistema y su trabajo es absolutamente estéril. Se pierden muchas energías en esto, el sistema lo sabe y crea mil estrategias de entretenimiento.
  
  La lucha va a ser muy dura, seguramente más dura que la lucha contra el fascismo en la mitad del XX. Hace falta gente dispuesta a dar esa batalla en esas condiciones tan terribles, y esa gente sólo la vamos a encontrar en un partido comunista que tenga una base científica y que aprenda del acumulado histórico de las luchas revolucionarias. Guantánamo, el secuestro de activistas, los asesinatos selectivos, la tortura más sofisticada, el espionaje universal, todo ello son expresiones del grado de desesperación del bloque oligárquico ante su incapacidad para mantener el ciclo de reproducción ampliada del capital. Objetivamente ya existe la base material para la construcción de la sociedad socialista, el obstáculo es el capitalismo y la lucha ya está definida, la práctica nos pondrá a cada cual en su sitio.
  
  Europa no podrá evitar su deriva hacia el estado autoritario y policial, un régimen de dictadura explícita, inicialmente con consenso social y luego con una respuesta social y política creciente. Cuando la izquierda de este país no es capaz de protestar por las acciones militares de las fuerzas mercenarias españolas en el Índico es cuando está perdida, por eso la confrontación con la estrategia política con el bloque de poder en todos los campos es el punto de partida para cualquier propuesta y también para cualquier análisis. En ese escenario las organizaciones revolucionarias vamos a salir adelante con enorme fuerza, y el PCPE de una manera especial.
  
  Hace unos días vuestra organización suscribió una declaración conjunta con 20 Partidos Comunistas y Obreros europeos sobre el carácter de la UE y el carácter de la lucha que deberían llevar a cabo los pueblos de Europa. ¿Qué importancia puede llegar a tener esta iniciativa?
  
  Eso que aparece en la víspera electoral es la expresión de un largo trabajo de años. Han sido muchos los encuentros internacionales celebrados en los que se ha tenido una gran capacidad de debate y acercamiento de posiciones. Al principio no era raro acabar un encuentro prácticamente diciendo tan sólo que nos habíamos visto y nada más. Pero con ese trabajo se fueron resolviendo algunas cuestiones y se establecieron acuerdos cada vez de mayor calado.
  
  Como parte de ese trabajo internacional se situaba siempre la necesidad de un ámbito europeo de relación entre las organizaciones comunistas. Este documento es la expresión de que esa realidad avanza, y precisamente en un tema que hace años no hubiera sido tan fácil. Es, por tanto, un documento histórico, un documento que puede marcar un antes y un después. Creo que será así.
  
  Supongo que en los próximos meses daremos a conocer otras iniciativas tanto en el ámbito europeo como en el internacional. No todos los pasos serán tan espectaculares, otras veces son pequeños pasos necesarios para avances posteriores. Pero lo importante es que creo hay base suficiente para que esto continúe después y que una coordinación comunista internacional vaya cobrando fuerza.
  
  A su vez esto supone un deslinde con las distintas posiciones del reformismo que ayudan al sostenimiento de la dominación imperialista. Eso también tiene una gran importancia.
  
  Aunque no parece que la ciudadanía tenga muchas dudas en achacar la crisis actual al modelo neoliberal y los comportamientos y falta de control del sistema financiero, la izquierda no está consiguiendo canalizar ese descontento. El aumento del malestar político no se traduce en un aumento de su fuerza, organización o capacidad de intervención. ¿Por qué creéis que ocurre esto? ¿Qué responsabilidad tiene la propia izquierda?
  
  Nosotros estamos analizando desde el principio de la crisis cuál es la subjetividad de la clase obrera y los sectores populares. Pulsando su estado de ánimo, su conciencia. Se está dando un pulso entre las fuerzas del bloque dominante burgués y las fuerzas populares por ganar la conciencia de la clase. Desde el gobierno y sus aliados (que es todo el arco parlamentario) se llama al pueblo a la paciencia y a la resignación hasta que esto pase, para volver –les dicen- después otra vez a la economía-casino.
  
  Nuestro trabajo es el de explicar que la crisis no es del neoliberalismo ni de la financiarización, que la crisis es sistémica y de largo ciclo. Y que el capital sólo la remontará sobre la base de la esclavización de la clase y el expolio militar del planeta, si la clase obrera no lucha. Y la clase hoy escucha la voz de los comunistas, comprende nuestro análisis y lo comparte. Pero todavía no se da la situación en que la clase decida pasar a la acción. Toda la superestructura de dominación está trabajando para evitar ese paso.
  
  El PCPE no está hoy en la lógica de la derrota, sino en la lógica del combate y de la ofensiva.
  
  ¿Cuánto tardará en iniciarse el proceso de movilización? Eso no lo podemos precisar con fecha, pero el proceso está empezando y la situación de los próximos meses acelerará más esa situación.
  
  El PCPE todas las semanas hace decenas de actividades con sectores de trabajadores y del movimiento popular que van encontrando respuestas cada vez más amplias. Queremos estar a la cabeza del proceso y tenemos confianza en conseguirlo. Sería importante que otras fuerzas de izquierdas salgan de su indolencia y se incorporen a esta dinámica de la lucha de clases.
  
  ¿Qué importancia tiene para el PCPE el resultado de las elecciones? ¿Qué resultado esperáis obtener?
  
  Nuestro resultado debe ser mejor que en las convocatorias anteriores, hemos hecho mucho trabajo, las condiciones cambian y nuestra política se entiende mejor. Pero sabemos que el voto comunista, que es un voto muy consciente, cuesta trabajo irlo ganando.
  
  Cuantos más votos tenga el PCPE más fuerza tendrá la clase obrera para organizar la defensa de sus intereses. Para la militancia también es un aliciente un buen resultado electoral. Pero siempre preparamos a la organización para que tenga la disposición de aceptar un resultado electoral que nos parezca insuficiente.
  
  El PCPE no va de elección en elección. El PCPE lucha todos los días y las elecciones son una batalla más.
  
  ¿Qué va a ocurrir después de las elecciones del 7 de junio? ¿Espera el PCPE algún tipo de cambio bien sea en Europa, bien en el Estado español?
  
  No creo que veamos ningún cambio en este escenario. ¿Quizás un aumento del voto de la derecha histórica como expresión de la involución del sistema? Puede que se exprese algo de esto, pero como la abstención en general será alta no es fácil hacer un pronóstico en este sentido.
  
  ¿Podrías puntuar del 1 al 10 a los siguientes líderes políticos? Zapatero, Obama, Fidel, Chavez, Felipe González, Julio Anguita, Gorbachov, Evo Morales, Correa.
  
  No me gusta a mí el tema de los personalismos. Siempre las personas son expresión de procesos, del lado de la barricada en que se encuentra cada cual.
  
  Fidel, junto con Evo, Chávez y Correa están empujando en la dirección del futuro de los pueblos. Fidel con la ventaja de que tiene un currículum incuestionable.
  
  Zapatero, Obama, Felipe González y Gorbachov están del lado del crimen, de la explotación y del expolio. Ninguno de ellos me merece ninguna consideración, sino mi más absoluto desprecio.
  
  En cuanto a Anguita te diré que fue el que nos expulsó de Izquierda Unida, cuando éramos fuerza fundadora, y que lo hizo con las peores formas con que se pueda actuar en la política…

  • 3 de junio del 2009
  • 0 comentarios
  • sin votos

• CAPITALISMO ES CRISIS, SOCIALISMO ES FUTURO

  
  La actual situación supone una verdadera peste de miseria, calamidad y sacrificios para las clases obrera y popular. Al igual que la peste se extiende y extermina.
  
  Las medidas tomadas por el gobierno Zapatero en connivencia con el gran capital, siguiendo directrices de la Unión Europea van encaminadas a salvar a los mismos que nos han conducido a la catástrofe.
  
  EL PCPA PROPONE:
  
  • Disolución del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Organización Mundial del Comercio.
  
  • Denunciamos las reuniones del G-20.
  
  • Recuperación de los salarios. Recuperación del poder adquisitivo. Soberanía monetaria (salida del €uro). Salida de la Unión Europea y de OTAN.
  
  • Frente a la crisis, no gastos militares en el extranjero. Fondos para la creación de empleo.
  
  • No más dinero para multinacionales y banqueros.
  
  • Nacionalización de la banca. No a las privatizaciones. Recuperación de empresas ya privatizadas. Defensa del sector público: Sanidad; Educación, NO al plan Bolonia, etc.
  
  • Frente al despido libre, precariedad y horas extras, exigimos reparto del trabajo. Reducción de jornada sin disminución salarial.
  
  • Renta Básica.
  
  • Por otro modelo energético y por el transporte colectivo.
  
  Surge la necesidad perentoria y urgente, por parte de las organizaciones revolucionarias y de clase, de arbitrar, de coordinar medidas que articulen una respuesta de clase que huya de las políticas reformistas que sirven sólo para consolidar la salida de recomposición capitalista, basada en una mayor explotación de la clase obrera y para esquilmar los recursos naturales.
  
  Razones sobran para realizar una Huelga Gener
  
  CAPITALISMO ES CRISIS, SOCIALISMO ES FUTURO con él otro mundo es posible

  • 7 de abril del 2009
  • 2 comentarios
  • votos: 10,0

• 8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

  8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA
  
  CONTRA LA DOBLE EXPLOTACIÓN, CAPITALISTA Y PATRIARCAL,
  LA DOBLE LUCHA
  
  ¡POR UN FEMINISMO DE CLASE!
  
  Las medidas impuestas por el capitalismo para superar su crisis estructural a costa de la clase obrera (deslocalizaciones, cierres de empresas, EREs, privatizaciones, recortes sociales, etc) atacan con mayor dureza a las trabajadoras, el eslabón más débil de la cadena productiva, que sufren sobreexplotación, discriminación salarial, acoso sexual, precariedad y trabajo en la economía sumergida.
  El número de mujeres en paro aumenta en el Estado español, la tasa de paro femenina se sitúa ya en el 15,14%, sometidas a una cada vez mayor discriminación salarial con sueldos un 32 por ciento aproximadamente más bajos que los hombres por el mismo trabajo.
  Las mujeres soportan el trabajo doméstico, las tareas reproductivas y las de cuidados en una medida mucho mayor que los hombres, como manda el patriarcado. Y esa doble jornada repercute negativamente en la capacidad de intervención de las mujeres en la lucha obrera y popular, participación que resulta imprescindible en la batalla contra el capitalismo y contra el patriarcado.
  
  La construcción cultural y social de dos géneros que deben desarrollar roles diferentes y cumplir obligaciones y tareas impuestas de forma artificial y jerárquica, potencian una desigualdad basada en relaciones de fuerza y poder entre hombres y mujeres, siendo considerado el género femenino de inferior categoría humana y laboral que el masculino.
  La situación se deteriora en la familia patriarcal como consecuencia del impacto de la crisis capitalista, porque las mujeres son dependientes económicamente de los varones, siendo las últimas en acceder al mercado laboral y las primera en ser excluidas por necesidades del capitalismo, en armonía con el patriarcado, el cual se base en la división sexual del trabajo, en la familia y en el mercado, división que no es natural, sino social.
  
  La exclusión social en el capitalismo es un proceso imparable agravado en el caso de las mujeres por la crisis capitalista, la cual provoca situaciones de extrema necesidad que propicia soluciones extremas como la prostitución, actividad en que la tasa de explotación, mercantilización y pérdida absoluta de todo tipo de derechos de la mujer alcanza cotas realmente insoportables
  
  Las trabajadoras inmigrantes soportan una carga especial de sobreexplotación, siendo además víctimas del racismo tanto por la vía legal e institucional como por la social. La feminización de la pobreza es un dato cada vez más alarmante: las mujeres representan el 60% de la población trabajadora mundial más pobre.
  
  Las mujeres más jóvenes. El patriarcado también condiciona a la juventud en multitud de ámbitos de su vida: la familia, los estudios, el mercado de trabajo… En el ámbito familiar las jóvenes deben cargar con un mayor número de tareas domésticas, asumiendo el cuidado de hermanos y hermanas menores, o personas dependientes. Y ven limitada su libertad de movimientos por el hecho de ser mujeres. Cuando, por razones económicas tienen que compaginar estudios y trabajo se encuentran con el Plan Bolonia, que mercantiliza y privatiza la educación, limitando todavía más el que la juventud de las clases trabajadoras puedan realizar estudios superiores. Existe además una feminización de ciertas carreras como pueden ser educación, enfermería, etc. lo que luego repercute en la feminización de ciertos puestos de trabajo en el mercado, cuidados, enseñanzas, etc. En el ámbito laboral las jóvenes tienen que enfrentarse a exigencias ajenas a su formación y capacidad, como el cumplimiento de ciertos cánones de belleza. A la situación de acoso en el puesto de trabajo, que es especialmente sangrante en el caso de las jóvenes, se suma la discriminación por posibles embarazos. La violencia de género no excluye a la juventud, siendo la primera causa de muerte para las mujeres de entre 16 y 45 años.
  
  El proyecto socialista es antipatriarcal. Las trabajadoras soportan las consecuencias más duras que la crisis capitalista impone al conjunto de la clase obrera, y la única vía para enfrentarla es luchar por un proyecto revolucionario comprometido con la emancipación de las mujeres, capaz de integrar en la lucha general de la clase obrera por el socialismo, la lucha específica por el fin del patriarcado. Éste es el proyecto revolucionario del PCPE y los CJC.

  • 8 de marzo del 2009
  • 5 comentarios
  • votos: 10,0

• FPLP: Nuestra posición sobre el “alto el fuego”, la “

  FPLP: Nuestra posición sobre el “alto el fuego”, la “calma” y las armas de la resistencia
  
  
  
  Traducido por Iniciativa Comunista
  
  Miércoles 21 de enero de 2009
  
  FPLP: Nuestra posición sobre el “alto el fuego”, la “calma” y las armas de la resistencia
  
  El Frente Popular para la Liberación de Palestina reafirmó el 18 de enero del 2009 su posición sobre el llamado “alto el fuego”, indicando que el FPLP saluda con máximo respeto la decisión de nuestros hermanos y hermanas en la resistencia de la declaración de una semana de alto el fuego con el enemigo. Puesto que compartimos la declaración de victoria con todo nuestro pueblo, hoy queremos reafirmar nuestra objeción a cualquier alto el fuego y la política de la llamada “calma”.
  
  Siempre nos hemos opuesto a la política de “calma”, porque presenta una oportunidad y otra falsa justificación a Israel para atacar a nuestra gente y aumentar la presión sobre la resistencia desde todos los frentes del campo enemigo – no sólo los asaltos militares israelíes, sino también la presión política y los ataques desde los regímenes Árabes, la Unión Europea, Los Estados Unidos y el llamado “Cuarteto”. La política de “calma” se convierte en una trampa para la resistencia que siempre debemos tratar de evitar, ya que la ocupación en sí misma es un acto de agresión. Nuestro pueblo tiene el derecho a resistir, como pueblo ocupado, y mientras la resistencia pueda hacer decisiones tácticas acerca de cómo librar esta lucha, no podemos permitir que la decisión y la determinación se conviertan en un arma en manos de nuestros enemigos.
  
  Elementos de las fuerzas de tierra enemigas permanecen en Gaza y el bloqueo no ha terminado, no han sido abiertos los cruces, especialmente el cruce de Rafah. El enemigo no declaró el final del bloqueo naval y sus fuerzas aéreas continúan invadiendo nuestros cielos con intención de crear miedo y terror entre nuestro pueblo que ha dado más de 1300 mártires en las últimas 3 semanas, así como más de 5000 heridos, en medio de la destrucción de más de 4000 casas, todo el barrio, y gran parte de nuestra infraestructura civil en Gaza. Las fronteras no han sido abiertas, y en todos los cruces, especialmente el cruce de Rafah, los bienes básicos destinados a nuestro pueblo están esperando por un paso salvo y seguro.
  
  El enemigo está tratando de lograr por la vía política lo que no podría lograr por medios militares. Ha fracasado, a pesar de sus tácticas de tierra quemada y sus masacres a nuestro pueblo, para eliminar a nuestra resistencia o aplastar la perseverancia de nuestro pueblo. Ahora, están tratando de cubrir su fracaso con el acuerdo de Livni-Rice con los EEUU – un acuerdo que no vale ni el papel en el que está escrito. El FPLP está dejando claro con esta posición que nuestro pueblo y nuestra resistencia no renunciará a nuestros derechos o a nuestras armas, y que de hecho, esta última agresión solamente va a fortalecer nuestra determinación por construir nuestra resistencia y la capacidad de nuestras fuerzas.
  
  Además, la cumbre de Sharm el-Sheikh, entre los europeos y algunos regímenes árabes, representa una amenaza para todo el mundo Árabe, y es un símbolo como intento de revivir el colonialismo en el mundo Árabe. La "vigilancia" de la frontera egipcio-palestina sólo significa que no hay soberanía en el mundo árabe, ni en Egipto ni en Gaza, y que estas potencias coloniales, y sus fuerzas, están regresando a nuestra región. La soberanía es una cuestión fundamental, y diferencia a un pueblo y nación libre de uno que está bajo la bota del colonialismo y la ocupación. El uso del término "contrabando ilícito de armas" es otro método de convertir nuestra causa nacional en una "cuestión de seguridad", y es un intento de hacer ilegítimas las armas de la resistencia de nuestro pueblo ocupado. El derecho a resistir por todos los medios, incluida la lucha armada, de un pueblo bajo la ocupación, es fundamental e inviolable, y no permitiremos que nuestros derechos sean liquidados bajo el eslogan de “la seguridad" o "la estabilidad".
  
  El FPLP se ha comprometido en el campo de batalla junto con nuestros hermanos y hermanas de todas las organizaciones de la resistencia desde el comienzo de la agresión el 27 de diciembre del 2008. Hemos compartido en este campo de batalla, y continuamos compartiendo el pan y las balas, con el fin combatir a nuestro vicioso sionista enemigo común, así como a aquellos quienes apoyan a nuestro enemigo. El FPLP fue el primero en lanzar un misil contra las fuerzas enemigas en esta agresión y estaremos en primera línea persiguiendo al enemigo hasta que se aleje de los últimos centímetros de la Franja de Gaza.
  
  ¡Gloria a los mártires! ¡Victoria para la Resistencia! ¡Larga vida al pueblo palestino y a la nación árabe! ¡Viva la lucha y la solidaridad internacional!

  • 22 de febrero del 2009
  • 0 comentarios
  • votos: 10,0

• Pablo Neruda - "LOS COMUNISTAS" - Confieso que

  
  
  "LOS COMUNISTAS" - Confieso que he vivido - Pablo Neruda (1974 obra postuma)
  
  ...Han pasado unos cuantos años que ingresé al partido... Estoy contento... Los comunistas hacen una buena familia... Tienen el pellejo curtido y el corazón templado... Por todas partes reciben palos... Palos exclusivos para ellos... Vivan los espiritistas, los monarquistas, los aberrantes, los criminales de varios grados... Viva la filosofía con humo pero sin esqueletos... Viva el perro que ladra y que muerde, vivan los astrólogos libidinosos, viva la pornografía, viva el cinismo, viva el camarón, viva todo el mundo, menos los comunistas.. Vivan los cinturones de castidad, vivan los conservadores que no se levan los pies ideológicos desde hace quinientos años.. Vivan los piojos de las poblaciones miserables, viva la fosa común gratuita, viva el anarcocapitalismo, viva Rilke, viva André Gide con su corydoncito, viva cualquier misticismo... Todo está bien... Todos son heroícos... Todos los periodicos deben salir.. todos pueden publicarse, menos los comunistas.. Todos los políticos deben entrar en Santo Domingo sin cadenas... Tdos deben celebrar la muerte del sanguinario, del Trujillo, menos los que más duramente lo combatieron... Viva el carnaval, los últimos días del carnaval... Hay disfraces para todos... Disfraces de idealista cristiano, disfraces de extremo izquierda, disfraces de damas beneficas y de matronas caritativas... Pero, cuidado, no dejen entrar a los comunistas... Cierren bien la puerta... No se vayan a equivocar... no tienen derecho a nada... Preocupemonos de lo subjetivo, de la esencia del hombre, de la esencia de la esencia... Así estaremos todos contentos... Tenemos libertad... Que grande es la libertad!... ellos no la respetan, no la conocen... la libertad para preocuparse de la esencia... De lo en esencial de la esencia...
  ... Así han pasado los últimos años... Pasó el jazz, llegó el soul, naufragamos en los postulados de la pintura abstracta, nos estremció y nos mato la guerra... En este lado todo quedaba igual... O no quedaba igual?... Después de tantos discursos sobre el espiritu y de tantos palos en la cabeza, algo andaba mal... Muy mal... Los cálculos habían fallado... Los pueblos se organizaban... Seguían las guerrillas y las huelgas... Cuba y Chile se independizaban... Muchos hombres y mujeres cantaban la Internacional... Qué raro... Qué desconsolador... Ahora la cantaban en chino, en búlgaro, en español de América... Hay que tomar urgentes medidas... Hay que proscribirlo... Hay que hablar más del espíritu... Exaltar más el mundo libre... Hay que dar más palos... Hay que dar más dólares... Esto no puede continuar... Entre la libertad de los palos y el miedo de Germán Arciniegas... Y ahora Cuba... En nuestro propio hemisferio, en la mitad de nuestra manzana, estos barbudos con la misma canción... Y para qué nos sirve Cristo?... De qué modo nos han servido los curas?... Ya nos se puede confiar en nadie... ni en los mismos curas... No ven nuestros puntos de vista... no ven cómo bajan nuestras acciones en Bolsa...
  ... Mientras tanto trepan los hombres por el sistema solar... Quedan huellas de zapato en la luna.. Todo lucha por cambiar, menos lso viejos sistemas... La vida de los viejos sistemas nació de inmensas telarañas medievales... Telarañas más duras que los hierros de la mauinaria... Sin embargo, hay gente que cree en el cambio, que ha practicado el cambio, que ha hecho triunfar el cambio, que florecido el cambio... Caramba!... la primavera es inexorable!

  • 14 de febrero del 2009
  • 4 comentarios
  • votos: 10,0

• A Abraham EDUARDO GALEANO

  
  
  Aquí se pueden ver los crimenes sionistas en Gaza.Hay que advertir que muchas de las imágenes son de extrema crudeza:
  
  http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/index...
  
  Difundlo al máximo, la humanidad debe conocer los horrendos crímenes de la entidad sionista israelí y no olvidarlos.Dedicado a los que justifican el Aparheid israelí sobre Palestina antes y despues de la invasión.
  
  A ABRAHAM
  
  (Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró)
  Eduardo Galeano
  www.kaosenlared.net/noticia/a-abraham
  
  Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
  
  Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
  
  Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
  
  Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
  
  Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
  
  No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
  
  Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
  
  ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
  
  El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
  
  Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
  
  Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
  
  La llamada comunidad internacional , ¿existe?
  
  ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
  
  Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
  
  Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
  
  La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

  • 24 de enero del 2009
  • 4 comentarios
  • votos: 10,0

• Resistir es Crear - Málaga: Virgen de la precariedad

  • 21 de enero del 2009
  • 0 comentarios
  • sin votos

• EL SIONISMO ASESINA CON LA COMPLICIDAD DE LA COMUNIDAD INTE

  
  
  EL SIONISMO ASESINA CON LA COMPLICIDAD
  DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
  
  ¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!
  
  Los brutales crímenes del estado de Israel – con el asesinato de más de 1000 personas y mucha más heridas-, son la continuación de su política genocida contra el pueblo palestino que lucha heroicamente por sus derechos nacionales, por la soberanía sobre su territorio y por un estado palestino con capital en Jerusalén y el retorno de todos los desplazados.
  
  Estos crímenes son continuación del cerco establecido a la zona de Gaza durante meses, que somete a la población palestina a todo tipo de carencias, impidiendo incluso la entrada de la ayuda humanitaria de las agencias internacionales así como el funcionamiento del sistema sanitario y los abastecimientos fundamentales para la supervivencia como electricidad y otros servicios básicos.
  
  El sionismo actúa con toda impunidad, con la complicidad especial de los EE. UU., que una y otra vez hacen uso de su derecho de veto para impedir una condena consecuente del estado de Israel y sus crímenes en la ONU. El recién elegido presidente, B. Obama, sigue la misma línea de los anteriores y tampoco condena estos crímenes.
  
  Pero también la Unión Europea es igualmente cómplice de estos crímenes por no hacer una condena inmediata de los mismos, por mantener acuerdos económicos preferenciales con el estado de Israel, y por colaborar con los servicios secretos israelíes en multitud de tareas.
  
  Resulta especialmente indignante la posición del gobierno Zapatero, y de los partidos como el PP y otros con presencia en el parlamento español. Quienes con ocasión de los muertos del 11M realizaron todo tipo de manifestaciones de repudio y de duelo -en momentos muy dolorosos para nuestro país-, hoy evitan realizar el más mínimo pronunciamiento de condena contra estos crímenes. El estado español –con este gobierno y con los anteriores del PP- mantiene una línea de colaboración económica y política con el estado de Israel sin cuestionar nunca sus prácticas de terrorismo de estado. Tan criminales son quienes disparan contra el pueblo palestino como quienes, teniendo la representación institucional del estado español, no condenan esos asesinatos.
  
  El PCPA exige al gobierno español la inmediata condena de estos crímenes, su pronunciamiento contra todas las políticas criminales del estado de Israel contra el pueblo palestino, su pronunciamiento contra la construcción del muro que realiza el sionismo y contra el robo de tierras, olivos y agua que supone la construcción de ese muro.
  
  El PCPA exige la inmediata ruptura de relaciones del estado español con el estado de Israel, la retirada de su representación diplomática y la promoción ante la ONU de la más radical resolución de condena por estos crímenes.
  
  Si el gobierno de Rodríguez Zapatero no actúa de esta manera el Partido Comunista del Pueblo Andaluz considera a este gobierno cómplice del terrorismo de estado israelí y de sus crímenes en Gaza y contra todo el pueblo palestino. Ante un gobierno deslegitimado democráticamente el pueblo organizado ha de responder para contestar la ignominia de las políticas de estado.
  
  El PCPA hace un llamamiento a todas las organizaciones sociales y políticas del país para organizar la más amplia movilización de apoyo al pueblo palestino y de rechazo y condena a los crímenes del sionismo.
  
  Por último el PCPA manifiesta todo su apoyo al pueblo palestino en su lucha heroica, le ofrece todo su apoyo material y político para organizar la lucha del pueblo por sus objetivos irrenunciables, así como su apoyo incondicional a su estrategia de lucha hasta la victoria total.
  
  ¡VIVA LA LUCHA HEROICA DEL PUEBLO PALESTINO!
  ¡VIVA PALESTINA LIBRE!

  • 14 de enero del 2009
  • 15 comentarios
  • sin votos

• Israel: 130.000 personas en protesta contrala guerra a Gaza

  Israel: 130.000 personas a las calles para protestar contra la masacre en Gaza
  
  
  
  El sabado 3 de enero al mediodía manifestaron en la ciudad árabe de Sajnin, al norte de Israel, cerca de 130.000 personas y a la noche hubo un acto al que llamaron el Partido Comunista y diferentes agrupaciones de izquierda y por la paz bajo la consigna: "Judíos y árabes no queremos ser enemigos", donde se vieron pancartas que decían: "En Gaza y en Sderot, los niños quieren vivir".
  Unos 15.000 manifestantes marcharon por el centro de Tel Aviv (Israel). Dov Khenin, el diputado de Jadash, el frente del PC israelí, comentó al corresponsal del diario argentino "Clarín", de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: "Las familias de los muertos en Gaza e Israel y cientos de miles que están en los refugios bajo la sombra de los misiles Kassam y los bombardeos israelíes, son merecedores de una voz de esperanza y paz. El círculo de opositores a la guerra se va ampliando". La manifestacion fue boicoteada por el socialdemócrata partido Meretz.
  Comunicado del PC Israelí (2-1-09)
  La matanza en Gaza continúa. Cientos de palestinos han sido asesinados, miles heridos, ataques aéreos han causado devastación y familias enteras han quedado sin hogar. Los civiles del sur de Israel están siendo cautivos de un gobierno que les miente y abusa de ellos. La destrucción y las muertes en Gaza no asegurarán su futuro y podrían llevarlos hacia más violencia y crímenes.
  Mañana sábado 3 de enero se realizarán dos grandes protestas en Israel, por una coalición de fuerzas pacifistas y el Partido Comunista de Israel y su frente Hadash, en Tel-Aviv; en Sakhnin estará el Comité de Ciudadanos Árabes-Palestinos en Israel. Ambos se manifestarán en contra de la matanza en Gaza. Juntos llamaremos a: ¡Parar la matanza!. ¡No al estado de sitio!. ¡Sí a la vida para ambos pueblos!. ¡En estos oscuros días, adherimos a este mensaje: judíos y árabes nos negamos a ser enemigos!. ¡Nuestra demanda: una tregua completa y el fin del asedio a Gaza ahora!.
  Protestas generalizadas
  Israel ha sido capaz de hacer cualquier cosa para asegurar que el mundo entero no sepa de la amplitud de los crímenes contra la humanidad dentro de Gaza. En Israel mismo, hay protestas contra esta guerra. Miles de personas se han congregado para protestar diariamente en Tel Aviv, Jerusalén, Haifa, Nazaret, Um el-Fahem, Tira, Taybe y otras ciudades. Los ciudadanos que fueron llamados como reservistas para un posible asalto terrestre a Gaza se han negado, a riesgo de ir presos. Ninguno de ellos fue entrevistado por los medios corporativos de América o Europa, quienes están alentando el ataque israelí.
  Como Dov Khenin, miembro del Parlamento por Hadash y dirigente del Partido Comunista aseveró en una entrevista con Amy Goodman en "Democracia Ahora": “Bueno, lo más importante que nos damos cuenta es que existe una oposición dentro de Israel hacia la guerra y hacia todo lo que sucede actualmente en Gaza. Esta posición es Judío-Arabe. La noche del sábado hubo una movilización en Tel Aviv de 2000 jóvenes, mayormente judíos, y hay muchas manifestaciones en todo Israel de judíos y árabes, contra la política de guerra del gobierno actual. Esta oposición está creciendo constantemente. Es muy importante saber esto y entender que hay otras voces en la sociedad israelí que se oponen a la guerra, y que creen que hay una mejor alternativa para los israelíes y palestinos por igual”.
  El sábado, un grupo de poetas de Tel Aviv organizaron una vigilia de lectura de poemas, protestando contra la Operación Gaza en frente del lujoso Akirov Towers, donde el Ministro de Defensa, Ehud Barak (líder del Partido Laborista), tiene un departamento. Veinte jóvenes poetas leyeron trabajos pacifistas en un altoparlante, denominándolo “una protesta contra la destrucción. Ehud Barak está sembrando la destrucción sobre los residentes del sur mientras duerme en su cómoda cama del piso 31”.
  Ibtisam Marahna, el nº 12 de la lista del Meretz en el Parlamento, habló en la protesta y anunció su renuncia del Meretz por el apoyo a la guerra. Diez organizaciones de derechos humanos llamaron a Ehud Barak para renovar urgentemente la provisión de combustibles a la Franja de Gaza. Los grupos, que incluían al B'Tselem, Gisha y la Asociación de Derechos Civiles de Israel, escribieron que la masiva destrucción de infraestructura, seguida de la acción israelí, incrementarán la necesidad de combustible para operar “equipo humanitarios como plantas para depurar aguas y para el sistema de salud”. Estos grupos escribieron que desde que Israel ha ido constantemente reduciendo el combustible para la Franja de Gaza desde octubre de 2007, se esperaba una escasez seguida de una acción militar.
  El miembro del Parlamento por Hadash, Mohammad Barakeh pidió ayer al primer ministro Ehud Olmert que el servicio de seguridad Shin Bet pare de interrogar a los políticos árabes y a los activistas de izquierda que protestan por la operación Gaza. “Si el establishment está preocupado por la ola de protestas contra los crímenes de Gaza, es mejor parar los crímenes en vez de perseguir a los líderes políticos y activistas del sector árabe”, dijo Barakeh.

  • 5 de enero del 2009
  • 6 comentarios
  • votos: 10,0

1 2 3 4 >