j_lemes

• Comparte

jueves, 5 de noviembre del 2009 a las 02:26

Estoy de acuerdo con los conceptos de un artículo de opinión escrito por Lilia Veloz en el boletín cultural de Argenpress del pasado 3 de noviembre 2009, donde se refiere al resultado de los plebiscitos sobre “voto epistolar” y “ley de caducidad” en las elecciones uruguayas del 25 de octubre pasado.

Su lectura me trajo a la memoria las elecciones nacionales del último domingo de noviembre de 1971 cuando fui designado presidente de mesa en el puerto de Colonia del Sacramento. Era una mesa especial que recibía a los votantes que viajaban del extranjero, especialmente de Buenos Aires. Si bien aún no se había dado el grueso de la diáspora uruguaya, estas mesas especiales confirman la legalidad del voto de los orientales radicados en el exterior. El plebiscito de “voto epistolar” reciente proponía evitar la discriminación a los que no puedan viajar. Está claro lo que dice Lilia Veloz.

En 1971 se elegía presidente pero con “ley de lemas” sin “colegiado”. Contendían para el cargo de presidente del Uruguay: Liber Seregni, Wilson Ferreira Aldunate y Juan Maria Bordaberry o Jorge Pacheco Areco (según el resultado del plebiscito por la reelección). Seregni en el debut del Frente Amplio, el Wilson venía de interpelar a tres ministros de Pacheco que a su ves había amagado con un autogolpe. Había nerviosismo en el gobierno y también en algunas embajadas que no querían al Frente Amplio y preparaban el fraude, y algo mas como fue denunciado con posterioridad.

No entiendo el Bordaberrazo del 27 de junio de 1973 ajeno al gobierno de Gestido-Pacheco Areco. En este gobierno regían las medidas prontas de seguridad, Liber Arce fue la primer victima estudiantil de la represión policial, la guerrilla tupamara sentenció a Dan Mitrione, aparecieron los escuadrones de la muerte. Pacheco intentó la proscripción de partidos de izquierda, cerrar el Congreso, e incluso la invasión de la bota brasilera. Plebiscitó su reelección de la mano de EEUU y los golpistas latinoamericanos aliados en Brasil y Argentina.

Al fracasar la reelección Pacheco Areco le prestó los votos a Bordaberry quien se encargó de cumplir su compromiso golpista el 27 de junio de 1973. Las ingerencias extranjeras, el proyecto reelectoral de Pacheco, las medidas prontas de seguridad, etc fueron el caldo de cultivo donde se preparó los mas aberrantes abusos de la dictadura contra el pueblo uruguayo que hoy, como bien dice Lilia Veloz, da vergüenza ajena tenga tan poca memoria.

El resultado del plebiscito sobre la “ley de caducidad” en Uruguay confirmó que la mayoría olvidó, o tiene miedo a recordar porque espera que la historia se repita o fue convencida por la propaganda yankee de la doctrina de la seguridad nacional y de la necesidad de combatir el terrorismo.

En algunos otros de nuestros países nadie se animó siquiera a preguntar.

Etiquetas: Uruguay caducidad plebiscito sufragio epistolar