planeta_luchin
hombre - 24 años
Blog 37
Dan ganas de decirlo todo, de gritar un poco, de estrellar un millón de platos contra el muro cualquiera, de incendiar la ciudad y bailar luego sobre sus cenizas... dan ganas de estar más cerca de los que necesitan imperiosamente algo de compañía, de solidaridad.... un puñado de mapuche en huelga de hambre, los obreros de Bellavista Tomé, los subcontratistas de las mineras públicas y privadas...
Dan ganas de decirlo todo, hasta que se agote la tinta, hasta que el teclado colapse, hasta que ya no queden más palabras y sea solo la acción otra vez lo que nos defina.
-
NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN SUS URNAS
PRIMER COMUNICADO DE
LA OTRA CAMPAÑA
Somos estudiantes secundarios y universitarios, profesores y jóvenes libertarios. Somos, como ustedes, los que estamos “abajo”, la mayoría que pone en marcha y da vida a esta Tierra. Y, tal como ustedes, ya no queremos seguir obedeciendo ni callando.
Pero sabemos que, al igual que nosotr@s, somos millones los que sufrimos la cotidiana violencia del Poder. Llamamos al diálogo de todas los que quieran construir un mundo donde quepan todos sus mundos: jóvenes, niños y adultos; de cualquier Nación o etnia; artistas e intelectuales; pobladoras y trabajadores; ecologistas y diversidades sexuales; hermanos, amigos y compañeros.
Para eso alzamos la voz. Suma la tuya, tu voz, tu rabia y tus sueños. Une tus ideas y ganas a esta construcción desde abajo y con tod@s. Caminemos desde la bronca hacia la unión de nuestras pequeñas y múltiples fuerzas. Para escucharnos, crecer, tejer redes, apoyarnos y defendernos de los ataques del Poder.
La Otra Campaña será un verdadero diálogo popular contra la soberbia del Poder, una humilde y sincera creación desde abajo. Un lugar para decirles a viva voz que:
1. ¡Nuestros sueños no caben en sus urnas!
¡Ahora quieren que votemos por ellos!. Después de impedir que suban de precio los alimentos, después de imponernos una Ley que aniquilará la educación, después del Transantiago y la cesantía en aumento.
Ahora nos piden el voto, después de prohibirnos marchar por nuestras calles, de lanzarnos gases y herirnos a lumazos. Después de ver sus actos de corrupción, después de oír sus estupideces por televisión. Porque cuando hay que legislar por nosotros, se dan vacaciones. Cuando hay que proteger a los empresarios, corren a Valparaíso a levantar el dedo.
¡No votaremos por ellos! Ya no los necesitamos. No necesitamos sus promesas ni sus farsantes rostros en los afiches. No los necesitamos porque ellos han demostrado que no les importamos. Para juntarnos entre nosotros, organizarnos y decidir, no los necesitamos. Para defendernos de la pobreza y la discriminación, no nos hacen falta.
Ya no les creemos, aunque se vistan de “demócratas”, aunque se digan de izquierda. Están en el Poder porque ése es su negocio. Así hacen su fama y sus riquezas personales. No seguiremos financiándoles su sillón en la Muni, en el Parlamento o en la Moneda. Se acabó su tiempo, empieza el tiempo de:
2. La Otra Campaña: desde abajo y con todos!
De los hombres y mujeres sencillos y honestos, los que no tienen ni quieren el Poder. Los que nos cansamos de esperar “soluciones”. Los que queremos que los niños tengan un futuro posible. Los que queremos volver a ocupar las plazas y las calles, porque son nuestras. Porque el futuro es nuestro.
La Otra Campaña es de quienes quieren dialogar entre iguales, desde la Vida misma. De los que pretendemos transformar el país desde donde hacemos comunidad, desde donde compartimos los días y noches: la pega, el liceo, el centro cultural, la junta de vecinos, el taller, el barrio, la esquina con los amigos, la universidad, los compañeros de ideas y causas.
La Otra Campaña no quiere ser un partido ni la única expresión popular. Queremos escuchar las voces que se rebelan frente a estas injusticias. Queremos conocer las múltiples resistencias y solidaridades que habitan esta Tierra. Para aprender de todos, apoyarnos entre todos, abrazar ideales.
La Otra Campaña es una idea y una sensibilidad en movimiento, nacida para que se comunique de voz en voz, de comuna en comuna, de corazón a corazón. Allí donde existan hombres y mujeres sencillos y honestos, allí podrá brotar la Otra Campaña.
¡Nuestro deseo es que se multiplique libremente! Una iniciativa social, civil y pacífica para resistir el violento Poder neoliberal. Pero sobre todo para poner la paciencia impaciente en esta construcción. Diciendo y haciendo, juntándonos todos, sin discriminaciones: los que pueden más y los que pueden menos, los grandes y chicos, dándonos ánimos, encendiéndonos los fueguitos y recuperando los sueños ¡Está en nosotros!
Nadie libera a nadie ni nadie se libera solo,
todos nos liberamos en común-unidad.
LA OTRA CAMPAÑA
Julio de 2008
Blog de adhesiones a la Otra Campaña
www.sumatealaotra.blogspot.com
Página oficial (en construcción)
www.laotracampaña.cl
contacto
correodelaotra@gmail.com -
La Contrarreforma.
Detrás del conflicto por una educación pública decente y de calidad, que tiene actores consolidados y en lucha, en cuyo contexto no sabemos aún si la jarra de agua marcará o no un hito, se revela un segundo conflicto que desborda ese ámbito de la vida social y política de nuestro país, para instalarse en nuestras casas e intentar intervenir la forma en que los padres y las familias en general debemos tratar a nuestros hijos e hijas. Hablando por la herida del orgullo maltratado, sentencia la ministra –porque le gusta esa forma de expresarse tan ruda y tan ministra de Estado- que ha legado el momento de que los niños y los jóvenes vuelvan a ocupar el verdadero lugar que les corresponde: no son iguales a los adultos.
No es una exageración. A las nueve y tres de la mañana del sábado último, la ministra señala desde una radioemisora que efectivamente el 2006 los jóvenes lograron instalar el tema de una mejor educación como una cuestión de interés nacional, el problema es que semejante protagonismo político, social e histórico, los llevó a sentirse nuestros iguales (dice la ministra). “Y ellos no son iguales a los adultos”.
La mirada de la ministra es, de manera definitiva, regresiva y oscurantista para el movimiento de derechos sociales, culturales y políticos de la infancia en Chile. Desde su perspectiva, para niños y jóvenes -en el ámbito de la participación en la vida nacional- queda reservada la voz muda y la mueca sin expresión del descontento. Niños, niñas y jóvenes tienen derecho a quejarse, a sacudirse en el suelo…. Pueden reivindicar lo que quieran, pero desde la infantilizada institución del pataleo. Porque el descontento así manifestado no expresa proyecto y porque la rabieta no es hija legítima de la razón. Por eso todo lo que hagan desde lo que ella considera un exabrupto -sea un jarro de agua o la improvisación de una barricada- no constituye expresión organizada que se suma y convoca a un proyecto alternativo o antagónico al que imponen las elites gobernantes en nuestros país.
El tema con la ministra es que, aún cuando no exista el exabrupto, ni la rabieta ni la pataleta, niños, niñas y jóvenes están limitados por la naturaleza misma de su estado vital: para ella la edad es el argumento categórico que define la valides de la opinión que se pueda ir teniendo respecto de lo que sea. La cuestión no se define en la razón, si no en cuántos años se han cumplido.
La adultez, sin resolver en ello la calidad, la formación ni el compromiso, parece ser el estado desde el cual se legitima la participación de manera automática. Así, el lugar de los niños, las niñas y los jóvenes de este país es el rinconcito triste y frío de la casa donde se funda la obediencia: La matriz cultural de todas las formas de dominación que se expresan moderna e históricamente precisamente en la adultez.
Pero, ¿Qué tan legítimo es –políticamente- el país de los adultos?.
Para la ministra resulta extremadamente importante destacar –y lo hace constantemente- que profesores y estudiantes movilizados son expresión de una minoría. Los demás profesores y estudiantes estarían haciendo “lo que corresponde”. Y son la mayoría. Visto así, no hay legitimidad ni hay representatividad. Para ella, y para los de su especie, son las instituciones deliberantes de la República las que tienen el monopolio del debate y la resolución última sobre todas las materias públicas de interés nacional. Esta ministra, teniendo en perspectiva los tres últimos ministerios del ramo, es la contrarreforma, la restauración del orden lógico, servil y funcional: profesores a enseñar, estudiantes a aprender, autoridades a mandar y luego profesores y estudiantes a obedecer.
En la actualidad, jóvenes entre los 18 y los 25 años, representan apenas el 7% de los votantes. La Democracia –electoralmente entendida- no solo se queda sin jóvenes, se queda sin gente en términos generales y absolutos. Para 1988, el 97% de las personas en edad de votar se había inscrito, en la actualidad. los chilenos y las chilenas que, en edad de votar no se inscriben o que estando inscritos no lo hacen o votan blanco y nulo representan hoy ya el 47%. Quién sea que ocupe el palacio de gobierno, lo hace con un apoyo que no pasa del 30% de los que votan. ¿En verdad quieren hablar de que este sistema es expresión de las mayorías?.
El 2001 había 10.280.484 habitantes mayores de 18 años. Los inscritos en los registros electorales sumaban 8.069.156. El 52.48% votó manifestando de manera clara su preferencia electoral, pero los blancos y nulos legaron al 12.65%, no votó el 13.36% y los que no se inscribieron en los registros electorales alcanzaron el 21.50%. Es decir, de los chilenos y las chilenas en edad de votar, apenas el 53% le dio forma al gobierno nacional, a los gobiernos locales y al parlamento. Desde el 2001 las cosas para este análisis casi no han cambiado.
¿No es acaso practicamente una minoría de ciudadanos quienes están dibujando con su voto la anatomía vulgar de nuestra Democracia?. Desde la pobre perspectiva de la ministra ¿cuánta legitimidad hay en este sistema político que lo eligen pocos y al que no le creen muchos?. ¿Tiene sentido hablar de que los estudiantes y profesores en lucha son una expresión minoritaria si la estabilidad misma de nuestro régimen político lo es incluso en mayor medida?.
Todos los días le revienta en la cara a millones de personas en nuestro país la situación del transporte público. Cientos de miles de escolares reciben una mala educación, orinan en baños insalubres y tratan de aprender algo literalmente hacinados en sus salas de clases. Miles de profesores tratan de hacer algo con lo que tienen. Los consultorios no son más que malos administradores de la pobreza de recursos con que cuentan los municipios para atender las necesidades de salud que tiene su población. Ya se hizo una costumbre el desfile mediático de ladrones y estafadores del gobierno que amasan millonarias sumas para ellos y para sus partidos. ¿Y quieren que los niños, las niñas y los jóvenes se tomen la dosis triste de la mansedumbre?.
Es un requisito básico para la estabilidad de este modelo la masa informe, idiotizada por el consumo y domesticada por las deudas. Solo basta que Vidal nos diga contento “así me gusta Chile”. Lo del gobierno ciudadano, como recurso publicitario fue notable, como argumento político...por favor!. La cuestión con los gobiernos ciudadanos es que los ciudadanos hasta logran desarrollar el gen de querer participar, no es necesario tener que mojar a una ministra de Estado porque los canales para la participación no están atrofiados por la ineptitud de los funcionarios. No pueden decirle a la gente que participe si cuando lo hacen al rato ya estamos constatando que la cuestión era la pura foto. No es lo mismo construir una forma política que escuche a los ciudadanos pero que en la práctica se revela fácilmente que en verdad solo se hace como que se escucha. ¿De esto se trata el mundo de los adultos?, ¿así funciona?.
Si lo que la ministre quiere es que los temas de importancia nacional sean patrimonio de lo adultos, la realidad es una cosa que no la acompaña, pues todo indica que a los adultos no nos ha ido muy bien en las cosas del país. La administración del Estado es una porquería desde muchas perspectivas. La oposición de derecha es tan triste y patética como lo es la de izquierda, tanto así que se reparten democráticamente entre todos y todas los bajos niveles de aprobación por parte de las personas que de tanto en tanto “opinan” a través de las encuestas.
Desde la institucionalidad, se vienen tiempos feos y regresivos para los aportes pobres que se hizo durante casi dos décadas para la promoción de los derechos del niño y la niña. Todo era un juego. Se jugó a que los niños y las niñas tenían derechos, se jugó a establecer espacios institucionales para que en los colegios y liceos niños y niñas participaran, se jugó a que se hacía una ley de responsabilidad penal juvenil que garantizaría los derechos procesales de los “menores en conflicto con la ley”. Pero ya ve Usted. Al final, los derechos de los niños y las niñas quedan bonitos en un collage dentro de una carpetita. Es más fácil multiplicar las mamaderas, las salas cunas y los jardines y sacarse luego muchas fotos para decir cuanto se hizo al respecto. Pero una cosa es incorporar una parte de la infancia a los recursos del estado y otra bien distinta es decir que se lo incorpora también a la Democracia…..esta es la que duele.
Acá los que juegan son los adultos. Los otros y las otras están luchando. -
H2O
Por Dauno Tótoro Taulis
María Música, estudiante chilena de 14 años de edad, lanzó agua al rostro a la Ministra de Educación Mónica Jiménez cuando la Secretaria de Estado había dado unilateralmente por finalizado un "encuentro participativo en educación".
La niña intentó, antes del hecho, buscar explicaciones (de boca de la Ministra) al por qué cuando ella y sus pares y profesores salen a las calles de las ciudades de Chile para demandar una ley de educación que signifique que en el futuro cercano y lejano nuestros compatriotas sean seres humanos y no alienígenas descerebrados, el Estado responda no con argumentos sino con bombas lacrimógenas, aguas urticantes, golpes de palo en las cabezas y patadas de energúmenos contra niños, niñas y maestros de escuela.
La Ministra que presidía el eufemístico "encuentro participativo" no contestó. Sus guardaespaldas suspendieron la cita. Lo de la niña, abrumada por el silencio y la indiferencia a modo de única y bastarda respuesta, es un argumento. Simbólico, pero tremendo argumento. "Era como hablarle a la pared", dijo María Música horas más tarde al explicar su acción.
La Presidenta de Chile destacó el hecho como un "acto antidemocrático". El vocero del Gobierno y otras autoridades describieron el suceso como "magnífica demostración de la incapacidad de diálogo de los estudiantes de Chile". Otras personalidades públicas sugirieron de inmediato la expulsión de la alumna de su escuela, el traslado del caso a tribunales de justicia. La quieren castigar. Uno que otro estará pensando en colgarla del palo mayor o en lanzarla cerro abajo, para escarmiento y ejemplo. Antes abusaron de ella (ha estado cuatro veces detenida y ha quedado registro de sus hematomas en brazos y piernas) como han abusado de sus adolescentes pares con el guanaco, el zorrillo, la luma, el bototo, el silencio, la indiferencia, la sorna… pero, por encima de todo, con la tonta y vana convicción de que por ser chicos son nada y que están solos. Somos todos chicos y estamos todos solos.
Tengo una hija de la misma edad que la estudiante del jarro de agua, y un hijo de quince años. Hay otra de dos años que aún no ha sido bautizada por el lanza aguas. Sería el colmo. El de 15 ha llegado a casa mojado y asustado luego de cada manifestación pingüina. Y al día siguiente parte otra vez. Claro, cada vez que va, en casa quedamos con los dientes apretados. Debe ser porque algunos padres de mi generación tenemos experiencia respecto de lo que se arriesga.
De eso quiero hablar: conocí a la Ministra Jiménez. Sé de lo que estoy hablando.
Mucho antes de que la niña del jarro de agua naciera, en aquel ahora lejano 1986, fui expulsado de la Universidad Católica de Chile por participar activamente en el movimiento estudiantil que se agitaba en busca de democratizar la Universidad y el país. A sólo un semestre de terminar mi carrera, el Consejo de Rectores, por recomendación del por entonces mandamás de la PUC, Juan de Dios Vial Correa, decretó mi alejamiento de las aulas universitarias… las de la PUC y las de cualquier otra universidad del país… para siempre.
Se armó tremendo escándalo pues este "peligro para la convivencia académica" era dirigente de la FEUC, Consejero Estudiantil en el Consejo Superior de la Universidad y Presidente del Centro de Alumnos de su carrera.
Fue entonces que entró al baile la señora Mónica Jiménez, en aquella época Presidenta de la Asociación de Académicos de la PUC y miembro del Consejo Superior de esa casa de estudios, sitio en el que coincidía regularmente conmigo, para su desgracia y la de las demás autoridades pontificias.
Haciendo demostración de su "espíritu democrático y profundas convicciones católicas", propuso al rector solucionar el entuerto mediante el diálogo. Fui citado a la oficina de Vial Correa, donde Mónica Jiménez, nuestra actual Ministra de Educación, me brindó una clase magistral de conceptos democráticos y del significado profundo del arrepentimiento cristiano. Dijo la señora Jiménez que le recordaba enormemente a su padre cuando este tenía mi edad, "igual de vehemente, de apasionado, de arriesgado en la defensa de sus erróneos principios políticos –su padre, me explicó ella, era militante de la ultraderecha de sus días". Luego se extendió en una larga arenga en torno a un único concepto: a la Universidad se va a estudiar, no a hacer política. Para rematar, me hizo la propuesta que había convenido con el rector: que firmara un documento que habían preparado para tales efectos, mediante el cuál me comprometía a renunciar a mis convicciones políticas de izquierda; a renunciar a mis responsabilidades como dirigente estudiantil; a declarar públicamente ante la comunidad universitaria que me había equivocado al suponer que los recintos universitarios eran un campo de batalla más en la lucha contra la dictadura. "Firma este documento", me sugirió, "y de inmediato la sentencia de expulsión quedará sin efecto".
Soborno, incitación a la traición, cohecho, amedrentamiento. Esos son los principios profundamente democráticos que barajaba la señora Jiménez, la misma que hoy se reúne con los estudiantes secundarios y los profesores en jornadas de ""encuentros participativos en educación". Aquella tarde de 1986 no encontré en esa oficina ningún jarro de agua a la mano. Sólo pude mirarla con lástima y desprecio, lanzarle una carcajada al rostro y salir de ahí con un portazo, cerrando para siempre cualquier posibilidad de convertirme en un profesional universitario, pero más convencido que nunca de todos aquellos principios de los que la señora Jiménez me intentó hacer abjurar.
María Música, por mí y por todos mis compañeros. -
La jarra de agua y la cuestión del Protagonismo Infantil
¿no querían discernimiento?
La ministra de Educación venía haciendo gala de una mala conducta política que podría explicarse únicamente por venir ella del “mundo técnico”, esto explica que no mida la capacidad de su lengua y que trate a estudiantes y profesores –quizá los sectores sociales más potentes que hay en el país- con la prepotencia del arribista que tiene a su primera nana. Hasta que un poco de música le puso atajo, haciendo agua la sonrisita burlesca con la que venía bajándole el perfil a las movilizaciones y a las iniciativas del movimiento estudiantil y del magisterio.
Es probable que la gota que rebalsó el vaso hayan sido las torpes declaraciones de la ministra cuando se le consultó por los más de 100 mil chilenos y chilenas que se habían pronunciado en la Consulta Nacional de Educación. En un caso como ese, la respuesta –políticamente hablando- es destacar el gesto técnico de la participación ciudadana, nadie le pedía que votara ni que se mostrara de acuerdo con las preguntas, pero 100 mil personas, participando tranquilamente por todo chile y sin contar a los que trabajamos activamente del proceso, es una muestra clara de los niveles de organización e inteligencia que expresa este movimiento social por la educación. Pero la señora es torpe de torpeza absoluta.
Pero cuidado, detrás de su peinado cargado a la laca, de su tono de abuela con pachorra y correctora, está el discurso de los sostenedores que tienen a su mejor ejemplar para la protección de un sector económico que se mete miles de millones de pesos anualmente al bolsillo. En otro contexto, en ningún país del mundo se pone a la cabeza de un ministerio como este a una representante de los sectores que harían un lobby feroz para evitar que los estudiantes desordenados les erosionaran su negocio. Pero acá si. La ministra, en su primera declaración a la prensa, señaló que para aceptar el cargo había tenido que hablar con Jesús (si, él mismo, el hijo del pulento) y a la pregunta de su posición respecto del lucro, dijo que no estaba en contra.
Desde el ministerio han emanado en los últimos meses y semanas, sendos instructivos para que los directores de colegios y funcionarios municipales de educación sepan cómo se debe manejar a los estudiantes conflictivos. Desde el ministerio se presiona y se hace fuerza común con los alcaldes para contrarrestar las manifestaciones de descontento juvenil y del magisterio para evitar el quiebre de las corporaciones que administran la educación municipal. Es represión en todos los niveles.
La represión callejera no es responsabilidad de la mojada ministra, pero la que se viene ejerciendo en los establecimientos sí, en ellos, insólitamente el ministerio ha recuperado tutela, esa que señala no tener cuando colegios y liceos expulsan niñas embarazadas o cuando discriminan escandalosamente a quienes quieren estudiar en sus aulas o cuando toman medidas altamente violentas marginando a niños y niñas cuando sus padres no han podido pagar la mensualidad. Ahí el ministerio no tiene poder, no tiene influencia, no tiene tutela.
La tutela ministerial se basa hoy en el ejercicio de todas las atribuciones que les da la legalidad para usarla contra el movimiento de estudiantes y profesores. Esa es en parte la responsabilidad de la ministra.
El que sigue en silencio las noticias de las últimas 24 horas es el ministro del interior, responsable directo de la violencia que Música denunciaba anoche con brillante y tranquila certeza. El allanamiento a una radio comunitaria de Estación central (La Voz); la detención arbitraria e ilegal de la representante del Centro de Alumnos del Confederación Suiza, las golpizas indiscriminadas en las calles, el uso abusivo de gases lacrimógenos y carros lanza-aguas, las detenciones por 6, 8, 10 en incluso 16 largas horas en las comisarías (un lanza está detenido en promedio 2 horas ha mostrado recientemente la televisión)… son todos factores que no deben ser aislados al momento de construir el contexto en que una jarra de agua moja certeramente a una ministra de Estado.
¿Protagonismo infantil o arrebato?
Asombra, por otra parte, el discurso de “los nuestros”, esos que vienen opinando en los foros que revientan Internet en estos momentos del día después. Esos y esas que, aparentemente desde nuestra propia vereda señalan que “la niñita no tenía idea de lo que hacía…pero gracias!”. La “niñita” es, para efectos de quienes aportamos a la defensa del liderazgo y el protagonismo infantil-popular, un ejemplo clarísimo de la referencia que hacemos cuando sostenemos que la cuestión de la ciudadanía no se explica por la edad o por estar o no inscritos en los registros electorales. Se trata de un ejercicio político que se da en la medida que se adquiere conciencia de los derechos que se tienen, y se manifiesta cuando se toma conciencia que parte de esos derechos son sistemáticamente vulnerados.
No vamos a minimizar la acción de Música sosteniendo acá que se veía tan frágil, que no sabía lo que hacía o que la jarra de agua fue un acto de pura irracionalidad. Vamos a relevar el acto como una acción política directa, de enfrentamiento cara a cara con la expresión simbólica del poder por parte de una niña que ha participado activamente del movimiento, que ha marchado, que se ha tomado su liceo, que ha recibido palos, que ha sido detenida… estamos hablando en toda propiedad de una compañera, y se siente un cierto orgullo al decirlo.
La legislación chilena, desde la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, sostiene que desde los 14 años se puede ser responsable penalmente por los actos que se cometan. Hay obviamente una atención especial sobre las conductas antisociales y la penalización de las mismas. Bajo la ilusión de que esas conductas podían frenarse respondiendo con más represión, desde el Estado, otra vez con el acuerdo entre la concertación y la otra derecha (la alianza), tuvo que aceptarse el hecho que desde los 14 años niños y niñas ya tienen la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo. Pero la legislación en general no recoge ese principio y no entrega alternativas para la participación institucional: no votan (y no es que uno quiera algo como eso para ellos y ellas); no pueden acceder a una licencia de conducir; no puede ingresar a un motel con su polola o con su pololo; no pueden representar legalmente a un Centro Juvenil, cultural u otra organización social, incluyendo un Centro de Alumnos. La lista es mucho más larga.
El ejemplo de música, desde la perspectiva de su condición militante y protagónica, no es otra que la que se ve diariamente en las calles donde se arrincona la pobreza y pequeños e invisibles destacamentos de niños y niñas de su misma edad asumen funciones económicas muchas veces imprescindibles para sus familias. En las ferias o en La Vega, cargan, reponen, gritan, acomodan, pesan y desarrollan una serie de actividades inscritas en el mismo patrón social, cultural y político que Música a sus 14 años: lejos del rebaño, asumen protagónicamente su vida y con ello impactan positivamente la vida de sus entornos sociales más o menos directos, sean estos sus familias o sus compañeros y compañeras de lucha.
Al adultismo de derecha le resulta fácil y cómodo hablar de la “niñita”, cuestionando el tipo de formación familiar que ha recibido y hacen de ella ejemplo para dar cuenta de una crisis mucho más profunda: la pérdida de respeto a la autoridad como debilidad del gobierno. Más complaciente, el adultismo de izquierda entiende la acción de Música como arrebato juvenil, “está bien, pero está mal…”; “no estaba planificado”.
Dejar todo en manos del arrebato significa quitarle la condición política a la acción de Música, nosotros no le vamos a privar de ello a la compañera.
Carlos Soto -
Yo apoyo el agua como método de lucha!
Una estudiante de 14 años, del Liceo Dario Salas, ha demostrado lo eficiente del lìquido como forma de lucha. Un jarro de agua a la ministra de educación logró reponer el conflicto de educación para recordarnos que nada se ha solucionado.
La displicencia y el desprecio que venía mostrando la ministra Jímenez se hizo -literalmente- agua.
Las mojadas indiscriminadas del guanaco, la generosidad lacrimógena del zorrillo.... apaleos, desalojos, traslado de estudiantes "conflictivos" a otros establecimientos, detenciones ilegales de dirigentes secundarios, detenciones de 10, 12 o 15 horas en las comisarías, estudiantes en las fiscalias militares, allanamientos...(sí, allanamientos)....eso si es violencia, prehistórica, dictatorial....
Un jarro de agua abre el camino a nuevas formas de lucha, más limpias, modernas, ecológicas y por sobre todo eficientes.
Yo apoyo el agua como método de lucha! -
Allanamientos en Radio Comunitaria!
DECLARACION PÚBLICA
(Viernes 4 de julio 2008)
A nuestros vecinos, compañeros, amigos/as y cercanos:
Les Informamos sobre la situación en la cual hoy nos encontramos. Somos un grupo de pobladores de distintos lugares de la comuna de Estación Central, hace algún tiempo decidimos comenzar con un proyecto de corte informativo llamado Radio La Voz, con la finalidad de ser quienes pongan especial énfasis e importancia a las opiniones, problemas y vivencias de los pobladores de nuestro sector, desde una visión critica, con alto contenido social, cultural y por supuesto educativo. Hoy día sufrimos una situación bastante particular ya que nuestra sede ha sido allanada en varias oportunidades esta semana (especialmente desde el día 30 de junio a la fecha) por personal de la policía de investigaciones, lo cual nos ha impedido seguir con el desarrollo normal de nuestras trasmisiones radiales.
Entendemos que esta forma de proceder de la policía, no esta muy lejano al plan desarrollado por el gobierno de Chile por acallar a las organizaciones populares, por detener su trabajo, sus redes de solidaridad y en definitiva el crecimiento y participación de las personas en sus propios procesos de vida.
Hemos desarrollado labores periodísticas con diversos sectores de nuestra población, contamos con el apoyo incondicional de los dirigentes de las diferentes juntas de vecinos, también con el multifamiliar del consultorio de Los Nogales a través su programa de prevención de drogas, también han existido programas informativos sobre salud del mismo consultorio, un programa de noticias semanal, en donde principalmente informamos sobre las noticias locales y de importancia para nuestros vecinos, programas con jóvenes, con niños y tantas otras instancias que nos han dado una legitimidad en nuestro actuar, por el cual seguiremos velando por mantener y profundizar.
Desde nuestras poblaciones y sobre todo desde nuestra radio, hacemos el llamado a no permitir este tipo de atropellos contra nuestras iniciativas, contra nuestro trabajo y sobre todo con nuestra labor como medios alternativos. Denunciamos claramente esta persecución política contra quien se organiza, por el contrario ocurre con los traficantes en nuestras poblaciones que están en cada esquina, en cada calle y donde no llega la policía ¿Qué es lo que realmente quieren detener?, A quien hace un aporte a la población o a quienes las destruyen y llenan de mierda.
Llamamos a los vecinos y vecinas a apoyar la radio de nuestra población, reiterarles que con esto no consiguen acallar la voz de los pobladores sino que dan mas motivos para seguir existiendo y desarrollando la labor de denuncia y critica a lo que realmente esta ocurriendo en nuestro país, tan bien ocultado y protegido por el ministerio del interior, por los tribunales de justicia, por carabineros y en general por las políticas represivas del gobierno de la concertación (el gobierno de la gente).
Se despide con mucha fuerza!!
Radio La Voz 107.3 FM “En sintonía con la población”
Estación Central, Stgo. Chile
Para contactos escribir a: radiolavoz107.3@gmail.com -
CONSULTA NACIONAL DE EDUCACIÓN
Detalles de la Consulta...
Federaciones de estudiantes, lideradas por la Fech, el Colegio de Profesores, organizaciones de estudiantes secundarios y organizaciones sociales, políticas y de trabajadores, vienen impulsando una Consulta Nacional de Educación (http://www.consultaeducacion.cl) que se realizará los días de hoy, mañana jueves y el viernes. Miren el mapa que aparece en la web de la consulta...somos miles por todo Chile!
En medio de un país convulsionado por las movilizaciones en el ámbito de la educación, sus protagonistas han decidido consultar al resto del país sobre el tipo de educación que queremos. Hoy, una ministra impopular, junto con un parlamento impopular, están tratando de imponer una ley que profundiza las desigualdades.
Quienes hemos visto el proceso de organización de la consulta desde dentro, sabemos del conmovedor esfuerzo que los compañeros llevan adelante con el mínimo de recursos, pudiendo solo imprimir los votos, durmiendo poco, comiendo poco y luego de largas semanas de marchas, paros y tomas..y aún así hay creatividad para reinventar las formas de lucha. Se puede cooperar de manera muy simple: VOTEN. Si no encuentran una mesa, háganlo en la web. Díganle a otros y otras, escriban a sus amigos, publiquen información en sus fotologs, en sus blog y donde sea.
Carlos. -
Aguante la estudiantada rebelde y revoltosa!
Mañana, para los jóvenes,
estallarán como bombas los poetas,
los paseos por el lago, las semanas de perfecta armonía.
Mañana, los paseos en bicicleta por
las afueras en las tardes de verano. Pero hoy, la lucha…
W.H. Auden, 1937
Los héroes se definen –entre otras cosas- por la existencia de un villano. Si hay muchos héroes, entonces habrá también muchos villanos. Los héroes luchan, normalmente, por principios de justicia extensibles a otros y otras que no cuentan con los medios ni las circunstancias para el desarrollo de la Lucha. Y la lucha es un conjunto creativo y libertario de manifestaciones –violentas y no violentas, no hay exclusión a priori- que buscan alcanzar un objetivo definido colectivamente y que se entiende mejorará las condiciones de ese colectivo.
Entre los héroes y los villanos, están aquellos que mañana serán despreciados, cuyos nombres nadie recordará porque nadie recuerda el nombre de los que titubean, de los que se resisten cobardemente (en el entendido que hay formas de resistencia que son valientes y también muy dignas). Nadie recuerda luego el nombre de los que desvirtúan, de los que en uso del poder, actúan como sicarios de los sueños jóvenes, de los que amenazan detrás de una falsa sonrisa, de los que citan a sus oficinas para interpretar ahí el papel vil que les tocó en estos días: desafiantes en su actitud patronal, no se diferencian en nada de los que juran un día ellos mismos combatieron. Serán también un borroso recuerdo, quienes con la careta del progresismo le dicen que si a los jóvenes cuando en verdad les están diciendo que no. Son quienes le dicen a los jóvenes que la rebeldía es inconducente, que el orden lo es todo y “que corresponde en un Estado democrático al poder legislativo aprobar las leyes después de un debate claro e informado”, como si tal cosa significara algo en Chile. Y son, por cierto, los mismos que consideran que “la situación que se vive es muy distinta a la vivida en Mayo del 2006 cuando había mayores claridades y simpatía de toda la comunidad frente a los requerimientos de los estudiantes”. Los autonomistas sabemos que las movilizaciones, que los cambios sociales, políticos e institucionales detrás de este movimiento, no solo no son un concurso que busca captar desesperadamente las simpatías mediáticas, sabemos también que dos años después, la dirigencia estudiantil ha cambiado y que este cambio ha traído madurez al movimiento. Detrás de los rostros nuevos está la demanda intacta. Detrás de las negociaciones en nombre de todos sigue la juventud declarada en rebeldía rechazando su condición de mercancía.
La vigilancia rasca, el celo terco por la institucionalidad y la normalidad hace que esta democracia siga siendo recurso básicamente de utilería. Los autonomistas sabemos que el poder no es un abstracto, sabemos que se trata de una relación y una construcción social que surge potente desde las bases. Los autonomistas sabemos que esta democracia se quedó sin pueblo y es hoy un segmento de ese pueblo el que dice presente y toma alegre su lugar en la Historia. Pero quienes viven hoy en función de los espejismos que les ofrece el mercado, preocupados por el calendario escolar, por las vacaciones de invierno y la recuperación de clases están viendo todos los días un montón de arbustos molestos donde en verdad hay un bosque frondoso, organizado y conciente. Un lienzo hermoso, de mala letra, colgado en el frontis de una escuela tomada dice "CREALE A SU HIJO, NO LE CREA A LA TV".
Hay cosas que no son de izquierda, hay cosas que no son de centro, hay cosas que tampoco son de derecha…con algunas interrupciones, la revolución por una educación decente sigue en marcha.
Carlos!
Con la cachativa intacta... -
El 22 de Abril también MARCHAMOS!!
AL ESTADO Y LOS PASTORES SU REBAÑO…
PA NOSOTROS Y NOSOTRAS…
AUTONOMISMO Y LIBERTAD!
Como pocas veces, la sensación de un país de utilería se revela ante nuestros ojos. Un país de mentira, de cartón, pegado apenas con el peor de los pegamentos. Acá es todo un cuidadoso entramado institucional de apariencias. La Libertad es una apariencia. El “gobierno ciudadano” es apariencia. La autonomía del individuo es pura apariencia.
La Democracia misma, supervigilada, tutelada, excesivamente resguardada no es más que también el esfuerzo domesticador de una derecha galopante y un gobierno que gobierna con ellos para luego rasgar vestiduras apelando a la gente y sus organizaciones para “frenar” a la derecha…
Pocas veces tenemos la oportunidad de ver este desfile extraordinario de oportunistas, de agitadores de última hora y progresistas de mala memoria proclamando a todos los vientos la libertad de útero de todas las mujeres.
Están quienes dicen que nunca es malo el consenso para hacer más potente la lucha. Que es la unidad la que hace la fuerza. Que la diversidad, que es mejor que seamos muchos y muchas. Y estamos también los otros y las otras. Quienes no comemos de sus platos, quienes no queremos comer nunca de sus platos ni tomar sus cafés, ni ser atendidos por sus secretarias ni aparecer detrás de ellos -los poderosos- que no saben de pudor alguno para sonreír como siempre de manera perfecta cuando se asoman las camaritas.
Estamos quienes nos cansamos de sus tratativas, de sus negociados, de su aparente estandarte, de sus consignas sin vida y su democracia sin pueblo. Estamos nosotros y nosotras, las y los autonomistas.
Mirennos!....henos acá defendiendo libertades que ya iban por el medio siglo… el régimen político actual, sostenido por la coalición de gobierno y la derecha que juega a la “oposición”, muestran su aspecto más regresivo en esta lucha de valores y libertades cosificada en la “pastilla del día después” y la defensa de la anticoncepción, sea o no de emergencia. Acá se pone otra vez en juego si mantenemos libertades básicas, acá se pone otra vez en juego el verdadero alineamiento de los poderosos, se pone acá en juego que la columna vertebral del pinochetismo permanece intacto. Cuatro gobiernos concertacionistas no han dado la talla….no han tenido el valor, ni las ganas…. No han querido cambiar nada de lo sustancial que ha sido la Dictadura para el Chile de hoy. Su esencia permanece intacta, sus instituciones están todavía allí y de cuando en cuando nos recuerdan que Pinochet está más vivo que nunca y que el servilismo de estos gobiernos no ha tenido límite: lameculos…los que ayer pedían la cabeza del tirano, luego no se atrevieron ni siquiera a despeinarlo!
La cuestión de la pastilla y el derecho a la anticoncepción no es más que la expresión fortuita de que todo cambió para que las cosas siguieran igual….por eso no les compramos nada, por eso no le creemos a los diputaditos que se dejarán ver el 22 de abril en la calle junto a los miles y las miles que saldremos para reclamar por nuestra Libertad y por nuestro Autonomismo.
AL ESTADO Y LOS PASTORES SU REBAÑO…
PA NOSOTROS Y NOSOTRAS… AUTONOMISMO Y LIBERTAD!
22 DE ABRIL, 19:00 HORAS
DESDE PLAZA ITALIA
PLANETA LUCHIN TAMBIÉN MARCHA! -
Declaración "Púbica"....
MÁS MIEDO, MÁS OSCURIDAD,
MENOS AUTONOMÍA, MENOS LIBERTAD….
¿QUIÉN FRENA A LA DERECHA?
No defendemos sustancias. No defendemos pastillas. No defendemos sistemas anticonceptivos. Defendemos la Libertad de las personas para que sea en la Libertad que se construya un país que incluya. Defendemos que las mujeres y los hombres, sin importar su condición económica ni la calidad moral y ética de sus creencias, tengan OPCIONES y que orienten sus vidas dentro del marco de esas opciones. No dañando a los demás, no imponiendo nada a los demás.
El festín rancio y oscurantista sigue la ofensiva contra la autonomía y la libertad de las personas. A la reclasificación de la Marihuana en Lista Uno, se agrega ahora el nuevo avance de las cofradías conservadoras manejadas mecánicamente por la gerencia moral que opera desde el Vaticano: estamos a las puertas de una resolución del Tribunal Constitucional contra la pastilla del día después, pero insólitamente además, contra sistemas de anticoncepción que se aplican en Chile desde hace 40 años.
Hoy, casi 4 millones de mujeres utilizan en nuestro país diversos mecanismos de anticoncepción. El 95% de ellas, entre 14 y 45 años, utiliza alguno de los tres métodos repartidos en la Salud Pública. No solo es fundamentalismo, es además una manifestación del clasismo cada vez menos disimulado de una derecha recalcitrante y tristemente en alza.
La condición “laica” del Estado chileno parece una vieja anecdota cívica, un cuentito que se le cuenta a los niños en las clases de Historia, en la práctica, una implacable dictadura falsamente valórica pretende talibanizar incluso las conductas íntimas de la población. Acá la Democracia sin Pueblo se sigue manejando por arriba, deciden los penes sin uso el uso que las mujeres le quieran dar a sus cuerpos.
Para las y los Autonomistas, se trata de una escalada prohibicionista que no se detendrá. Que irá por más en la medida que entiende que hoy los “valores” conservadores han dejado de ser patrimonio político del neo-momiaje, se ha transversalizado y encuentra en la Concertación otro espacio de poder formidablemente eficiente.
Van contra todo lo que nos suene a Libertad… entonces van por cada uno de nosotros y nosotras.
Nuestro cuerpo, nuestra vida. Las y los Autonomistas decimos QUEREMOS SEXO SEGURO y CULTIVAR NUESTROS DERECHOS. La Libertad la queremos toda.
Movimiento SurDA
Con la esperanza Intacta!
movimientosurda@googlegroups.com
Más información diariamente actualizada:
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/
