blog de Kike

Dia de la violencia de género

ziannea — Wed, 25 Nov 2009 12:46:07 UT

Hoy es el día contra la violencia de género.

Espero que la "celebración" (si es que se puede celebrar algo tan deleznable como esto) no sea aprovechada por el feminismo radical (o debería de hablar de "la colectiva de la feminista radicala) para hablar de que si el hombre debe de cambiar de rol (igual hasta se logra que puedan dar a luz), o de que si la mujer no es inferior y el hombre no es superior (pero no citan lo de "ni viceversa".

El feminismo que pretende la superioridad femenina, y no sólo la igualdad (el hembrismo, vamos), produce en la sociedad pensante una repulsión que no hace sino dar alas al machismo. Espero que algún día se acabe la politiquez correcta de no reprender a esta gentuza que, aprovechando un problema real y lamentable, reivindican algo tan injusto como aquello de lo que se quejan.

Denuncia...por adoptar una perra que ellos abandonaron

ziannea — Wed, 28 Oct 2009 16:23:08 UT

Hola a todos y a todas.

El motivo de este blog es exponeros una situación que ya me empieza a superar. Quisiera saber vuestra opinión y, si fuera posible, contar con vuestro apoyo.

Como muchos sabreis, a primeros de Octubre mis padres y yo adoptamos a Tara, una perrita de la protectora de animales.

Pues bien, desde hace una semana y media, hemos tenido noticias de que los dueños QUE LA ABANDONARON se han puesto en contacto con la protectora, para reclamarla. Para reclamarla en Octubre, cuando la perra fué recogida por la protectora en Septiembre.
Según alegaron a la protectora, no denunciaron antes la desaparición porque estaban de hospitales. Y no llevaba el "chip" porque sólo tenía 7 meses.

Muy bien. Revisando la ley, resulta que el chip identificativo se suele poner a los tres meses, porque es completamente seguro e inocuo a partir de esa edad. Y también resulta que el periodo de espera en la protectora antes de poder donar los perros en adopción es de diez días. Es decir, que la perra está legalmente adoptada, y que ellos no cumplieron la ley al no identificarla cuando debían. A lo que hay que sumar el posible cargo por abandono animal, ya que si no puedes hacerte cargo de un animal (ni tú ni tus familiares ni amigos ni el vecino ni nadie) siempre puedes dejarlo en la protectora. El justificante del hospital, por tanto, no exime de la responsabilidad de abandono. Y sí...aunque se hubiera escapado, al no reclamarla ante la policía local y/o la protectora, a efectos prácticos es igual que un abandono.

Pues bien. Hoy han vuelto a llamar de la protectora. La chica nos decía, sin ánimo de soliviantarnos, y dejando claro que no era una decisión de la protectora sino que lo era de los MALNACIDOS que reclamaban la perra, que...esa gente pretende denunciarnos. Sí, ellos, y no nosotros a ellos por abandono animal (que son 15.000 leuros del ala de multa)

Para denunciarnos, previamente un juez debería de obligar a la sociedad protectora de animales a facilitar nuestros datos (protegidos por la ley de protección de datos), porque si no, sabemos que la protectora no los va a facilitar.

Lo que me irrita de manera increible es el hecho de que alguien que ha abandonado a su suerte durante semanas a un animal, reclame ahora con tanto énfasis al animal. ¿Será porque la querrían para cazar?, ¿Será porque tienen el concepto de que un perro es una propiedad, y no un ser vivo?. El caso es que la perra no responde por su supuesto ex-nombre, y sin embargo sí está encantada con nosotros. Eso sí, sin razón ninguna, cuando discutimos por alguna tontería, pero levantamos el tono de voz, la perra se esconde sin que nunca le hayamos levantado la voz a ella. ¿Por qué será?....¿será porque la maltrataron sus anteriores dueños?.

El caso es que mi madre ya no está para meterse en juicios. Y si nos metieramos, sería por defender el bienestar de la perra, no por su "propiedad". Pero lo cierto es que tengo mucho miedo. Sé que el derecho es el arte de convencer a un juez de que el culpable es inocente, y viceversa.

Teóricamente, mañana debería de llamar a un chico de "sanidad animal" del ayuntamiento de Valencia, aunque...no sé para qué, si yo no he hecho nada mal ni tengo que pactar ni arreglar nada. Les he dicho a mis padres que se acerquen allí, que hablen con él (espero que él sólo sea un intermediario, y no sea "parte" de la causa), y que les diga mirándoles a la cara el motivo por el que todavía se atreven a molestarnos con el tema.

Pero ya veremos cómo acaba esto. Yo desde aquí, como os digo, siento indignación, rabia, impotencia (el que amenaza con denunciar o es un fantasma, o sabe ganar un juicio que debería perder) y cierto miedo. Por eso os pido vuestra opinión, e incluso vuestra ayuda.

Fdo.
Enrique Tormo Porcú.

Salud Pública I: Las prohibiciones "por salud";

ziannea — Thu, 15 Oct 2009 08:44:44 UT

Buenos días a todos y todas. Hoy pretendo comenzar una serie de artículos sobre los abusos cometidos en nombre de la salud pública.

Hoy tocaremos el tema, de plena actualidad hoy, de la prohibición en Cataluña de los Happy Hours y de los 2x1 de bebidas alcohólicas.

Según he oido esta mañana, la asociación de bares de copas está de acuerdo con esta medida. Dicen que elimina competencia desleal. Vamos, que elimina a aquellos que pueden ofrecer ese mismo alcohol que van a consumir los jóvenes de todas formas, pero que lo ofrecían de manera más asequible. Desde luego, no parece una argumentación muy a favor de la salud. También alegan que dan "mala imagen". ¿No será para ellos, ya que para los jóvenes la imagen que da es más bien positiva?.

Tampoco parecen muy razonables los argumentos de la consejería de salud catalana.
La consellera de Salud, Marina Geli, ha dicho: "Se trata de una ley en positivo, que pretende reducir los riesgos para la salud, que es innovadora e integradora". Muy bien, muy positiva....prohibir siempre es positivo....¡para el herario público!. La represión siempre vino bien a los gobernantes, y ésta no iba a ser una excepción.

Yo no quiero que me reduzcan los riesgos para la salud, quiero que me informen de ellos y me den alternativas, pero no que me repriman si, pese a todo, decido arriesgarla. Ellos puede que quieran que tenga una vida perfecta, pero yo prefiero que no lo sea a que sea perfecta pero sosa.
Por otra parte, innovadora no es: En el imperio Otomano se intentó prohibir el café con una ley que ejecutaba a quien lo tomara (así de crudo). Así que el reprimir los vicios y las drogas es algo que no es innovador...sino más bien retrógrado.
Y finalmente, dice que es integradora. ¿A quienes integra, a la gente en el botellón?. No creo que se refiera a que integra a los rebeldes jóvenes en esa sociedad adulta y soez del "trabaja bien, consume lo que te diga, y no pienses demasiado". Si es así, desde luego sí que es integradora, señora consejera.

Sé que lo que digo es políticamente incorrecto, que alguno podría llamarme "liberal" (para ellos, definirme como fuera de la ideología de izquierdas no me saca efectivamente de ella) por defender los derechos individuales por encima del "fin supremo y común" (ser todos borregos, pero borregos iguales). Nada de eso, yo defiendo el bien común, pero creo que hay que saber cuándo se pueden tomar medidas generales, y cuándo se debe dar margen para la diversidad de pensamientos y de actos. Por ejemplo, defiendo el derecho a drogarse (vamos a dejarnos de tapujos, que ya somos mayorcitos), pero también estoy de acuerdo en que los altercados callejeros por efectos de las drogas, sean de quienes sean los que los causen, deben de evitarse. Lo primero es ¿liberal? y lo segundo es comunista. No se puede encasillar así como así a la gente. O eres de "tales", y defiendes punto por punto TODO su programario, o eres de "los otros" sólo por discrepar en una minoría de puntos.

Y aquí discrepo de las supuestas izquierdas que gobiernan el Cataluña. ¿Hasta que punto el bien común pasa por joder individualmente a todos los ciudadanos?. ¿No hay medidas para fomentar la vida sana, sin reprimir al que libremente decide no hacerlo?.

Creo que este es uno de los límites de la salud pública. Cuando se toma la salud pública como tema económico (los que tienen vicios producen más gastos), y se convierte en economía de la salud. Y en este tema, ya sabemos que los gobiernos rara vez legislan en pro del ciudadano o del interés general, sino tan sólo de la recaudación y del ahorro. Si quieren aplicarlo a este tema, que cobren los costes por los comas etílicos (porque gravar el alcohol ya está inventado, y ganan mucho más dinero con ello del que se podría perder con sus costes).

¿Qué opinais del tema?

LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS...

ziannea — Wed, 07 Oct 2009 11:59:36 UT

¡LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS!

Leyendo en La Aldea Irreductible (para llegar, haz clic sobre la imagen), hoy está convocada una jornada de protesta por el recorte en el presupuesto del ministerio de ciencia e innovación. La protesta se basará fundamentalmente en que los blogueros que creamos injusto este recorte demos razones en contra de esta medida.

En mi caso, siendo de formación sanitaria, voy a intentar dar motivos de esta índole para que no se recorte el presupuesto.

1) Lucha contra el Cáncer, SIDA, y demás enfermedades crónicas y/o letales. Yo soy de los que piensa que la salud y el derecho (que no deber, ojito) a la vida van muy por encima de otras preferencias presupuestarias, como las subvenciones al cine, los presupuestos militares, o el dinero para salvar a los bancos (en vez de nacionalizarlos y encarcelar a todos sus dirigentes).

2) Control sobre los fármacos que dicen "ser seguros". Por experiencia propia, fiarse de los criterios de seguridad de los propios fabricantes de medicamentos (sea la industria farmacéutica, parafarmacéutica, o de alimentos enriquecidos, al estilo Actimel) es creer que los reyes magos existen. La ciencia debe de hallar métodos para controlar mucho mejor la acción de los medicamentos, sin esperar a que aparezcan los casos negativos.

3) Desarrollo de formas de absorción de fármacos más eficaces, seguras y estables.. Muchas veces a la industria no le interesa mejorar un medicamento, porque cumple a las justas con su misión, aunque cree efectos secundarios. Es responsabilidad del estado el fomentar las mejoras en la "digestión" de los fármacos, antes de que las farmacéuticas esperen al final de la caducidad de la patente para sacar las mejoras (y volver a poner a cero el crono de la caducidad de la patente).

4) Investigación sobre tratamientos para las "enfermedades raras", que la industria no estudia porque no sale rentable económicamente. Sin embargo, el hecho de que sean pocas las personas que padecen estas patologías no hace que las sufran en menor grado. Es una falta de ética de la industria sanitaria que, a falta de medidas exigentes y correctoras, se ha de suplir con una fuerte investigación por parte de los centros públicos.

5) Investigación sobre la mejora de los métodos de adaptación a discapacitados (accesibilidad). En el plano de la ciencia ortoprotésica, en el de la accesibilidad informática, en el de la adaptación de espacios y barreras arquitectónicas (éste, por mi trabajo, me toca de cerca). Las personas que tienen la desgracia de tener una discapacidad no se merecen que les añadamos la desgracia de nuestra indiferencia. El ayudarnos es algo que nos hace humanos, y en este caso, es prioritario no dejar de lado nuestra ayuda. Y la ciencia tiene mucho que decir aquí, hallando métodos para compatibilizar la realidad económica con la accesibilidad para todos.

Y en fín...podría poner muchísimos más motivos por los cuales el presupuesto para ciencia no sólo no debería decrecer, sino que debería crecer. Pero he de seguir trabajando, ya que estoy en el trabajo.

Os invito a que, en vuestros blogs o como comentario aquí, os sumeis a esta reclamación: La ciencia en España no necesita tijeretazos.

Contraportada: La lectura positiva de En Portada

ziannea — Mon, 05 Oct 2009 08:42:25 UT

Ayer me sorprendí con un gratísimo espacio: "En Portada", el programa de investigación documental de RTVE, hablaba de la lamentable situación de Gaza, centrándose concretamente en la dividida ciudad de Rafah.

En Rafah, tras los acuerdos de Camp David, la población quedó dividida en dos sectores, tras pactar Egipto y Israel la frontera que les separaría. Y no les importó para nada el dividir una ciudad en dos, al más puro estilo muro de Berlín (En Rafah también hay muro, por supuesto).

El paso de Rafah, que se abre escasamente desde que el democráticamente elegido (no lo olvidemos) gobierno de Hamás manda en Gaza, separa por escasos metros a hermanos, primos, amigos...y a todos éstos de aquellos lugares en los que jugaron en su infancia, cuando la ciudad no estaba dividida, cuando tenía huertas, industria pesquera, y un prometedor futuro.

El documental, sin hacer sangre al más puro estilo TeleGore (léase telecinco), enfoca la situación desde la perpectiva del trabajo de sus ciudadanos. Se centra en el trabajo en los túneles que comunican ambas partes, los cuales están regulados por la Autoridad de Gaza -hamás- y que son bombardeados cada poco tiempo por el ejército Israelí, causando muertes y más muertes de inocentes trabajadores que lo único que hacen es traer -a través de dichos e insalubres túneles- los alimentos y materiales (cemento para reconstruir casas, por ejemplo) que el bloqueo Israelí les niega.

El tono del documental es duro y firme, y cuesta creer que en esta misma cadena de televisión, RTVE, manipule de tal manera en los informativos y esté regida por una persona que puso allí el PSOE, gran aliado de Israel y que siempre ha tratado a este pais como "socio privilegiado". Bravo por "los huevos" de los de En Portada, que reflejan la realidad más cruda (desde hospitales llenos de gente con quemaduras por bombas químicas, hasta la bajada de pantalones Egipcia en el tema del cierre de la frontera).
Es lo que se llama un documental "Íntegro".

Pero para mi más grata -aún- sorpresa, resulta que al acabar el reportaje, hay una minisección que sigue, emparentada con el reportaje, que se llama "Contraportada".

Rara vez había visto hacer televisión tan bien. Me sentí orgulloso de la televisión pública, de verdad.
Y todo ello fué por el enfoque de esta minisección.

"Contraportada" no salía de Rafah. Hablaba igualmente de cosas de la ciudad....pero con un enfoque positivista como pocas veces he visto.

Narraba como los burritos, esos "Plateros" que tanto adoraba Juan Ramón Jiménez, se están convirtiendo en una herramienta fundamental de la ciudad. La gente los cuida, los mima, y los valora cada vez más. Suplen la carencia de gasolina para los coches, llevando a la gente, mientras los niños juegan encantados con ellos.

Esa forma de enfocar las mismas circunstancias desde una lectura tan positiva (música alegre, los niños felices jugando con los burritos) me llenaron de emoción. Casi lloro, sólo os digo eso. Me emocionó que alguien se molestase en sacar que los pobres niños palestinos todavía tienen ilusión, que todavía saben reir, jugar, y que son niños como otros cualquiera, que tratan de ser felices.

Esa forma de hacer periodismo es la que yo quiero. La creía extinguida....afortunadamente, parece que todavía quedan reductos de buen hacer.

FNAC, que hermosa eres (o como titular una queja)

ziannea — Mon, 28 Sep 2009 16:30:23 UT

Me las prometía yo muy feliz, dispuesto a realizar la copia de seguridad -a la que tengo derecho porque para eso pagamos un canon y dispongo del original- del DVD de Leonard Cohen, el cual regalé a mi madre por su cumpleaños, cuando me he encontrado con un par de cosillas.

La primera cosilla es que el DVD está en modo “zona 0 NTSC”. ¿Qué significa esto?, pues muy sencillo: que sólo se puede ver en aparatos reproductores hechos para la zona 0 (desconozco si es la zona universal, o la zona Inglesa) y adaptados para el tipo de televisión modo americano (NTSC es un modo de refresco por segundo de 28 imágenes por segundo, a diferencia del europeo PAL, que son 25 imágenes por segundo).

Vamos, que mi madre tuvo la suerte de verlo porque nuestro DVD leía también el modo americano, pero en otro reproductor europeo podría no haber tenido tanta suerte. Vamos, que no es compatible con todos los lectores de DVD de por aquí (cosa que creo que es exigible a todo DVD original que se venda en España).

Y la segunda cosilla es una bonita protección anticopia que tiene Sony-Columbia. De por sí, sólo con su presencia, estoy habilitado para que la FNAC se lo coma con patatas. ¿Y por qué?....¿os recuerdo que pagamos religiosamente un canon por derecho de copia privada? (salvo aquellos que compran los DVDs en el extranjero, como dvdandorra.com, con sólo 9€ de gastos de envío, que compensan de sobra la sangría del canon). Pues bien, como pagamos un canon y tenemos derecho a copia privada, es ilegal el sistema anticopia.

Y por esas dos razones, puedo asegurar que se lo va a comer la FNAC. Y lo hará, posiblemente, aunque logre realizar mi copia de seguridad privada, puesto que el hecho de que yo “controle” con ciertos métodos alegales de copia no implica que mi madre, verdadera usuaria, pudiera haberlo hecho.
Y la FNAC se lo comerá, eso sí, con toda la educación del mundo, pues aunque gran parte de la responsabilidad es de ellos por vender un producto en España incompatible con las leyes del país, la mayor parte de culpa es de aquellos que intentan sobreproteger la cultura (no nos engañemos, buscan sobreproteger sus ingresos discográficos) hasta el punto de impedir acceder a ella, incluso pagando (como es mi caso). La culpa es de esas discográficas retrógradas, esas que creen que todo modelo de negocio es moral por el hecho de que se viniera haciendo hasta ahora (igualito que los que creen que el toreo es “cultura” porque se viene asesinandolos salvajemente desde hace siglos), e impiden ya no sólo el derecho ético de la libre difusión de la cultura, sino también el legal del derecho a una reproducción adecuada y a la copia privada.

Versionando a Leonard Cohen, “take this disc, take this disk, is yours cause i cannot hear it”

Memorias de Munich II: Descubriendo la ciudad.

ziannea — Wed, 23 Sep 2009 08:20:15 UT

Borrador de memorias del viaje de Munich:
Segundo día: Lunes 10 de Agosto de 2009.

El día comenzó prontito: Nos levantamos sobre las 8:30, para poder bajar con tranquilidad a desayunar, sin apurar demasiado.

Mientras Sus se despegaba las sábanas de encima, yo probé a ver qué hacían en la tele. La noche anterior le echamos un vistacito, y echaban South Park o La Casa De Los Dibujos (si no era una, era la otra, las dos las vimos a lo largo del viaje). Lo malo es que, salvo la CNN y Eurosport, el resto de canales se pillaban exclusivamente en Alemán, incluido el que echaba estos dibujos (Cartoon Network, creo que era). Pero bueno, provisto de mucha fe, decidí encender la tele a ver qué ponían. Y había un bonito documental sobre los maderos alemanes. Y no, no hablo de ese producto procedente de una serrería, sino de la Polizei alemana. Yo los ví bastante pachorrones aunque, claro, quizás fuera porque no entiendo el Alemán. Igual le estaban diciendo al pobre detenido que le iba a caer la del pulpo en la comisaría.

Tras unas rápidas duchitas, nos bajamos a desayunar a la primera planta (Oportunidades), en donde estaba el Buffet. Un buffet sin excesiva variedad: Un poco de fiambre, un poco de cereales, panecillos, pseudoverduras, café, zumos, leche, y huevos.
Y huevos tiene, por cierto, que la simpática vigilanta/reponedora/pasadoraderatos de chica que había allí nos pidiese con tan poca simpatía las fichitas del desayuno. Me explico: Para cada día de desayuno teníamos una fichita por persona, al estilo casi del "conecta 4", que nos autorizaba a poder hacer uso del buffet. Yo llevaba la de Sus y la mía, pero se nos olvidó entregarlas nada más entrar (tampoco nada decía dónde y a quién darle las fichitas). Posteriormente, a mí me la reclamó con una notable sequedad/amargor (a lo que hay que sumar que la chica era indonesia o filipina, pueblos que llevan ya de serie una cara que parece un tanto amargada, aunque no lo sean) la dichosa ficha. Se la di y punto. Con Sus tuvo un poco más de dificultades debido a varios factores (sueño, conversación en Inglés, desconocimiento del sistema de fichas, etc) pero también la entregó, y todos contentos (bueno, la chica seguía con cara amargada, pero dudamos que tuviera arreglo eso). Sin embargo, al día siguiente nos atendería otra "índica" (filipina/indonesia/porallí) mucho más simpática.

Volviendo al desayuno, viendo la variedad -escasa- de opciones, me decidí por hacerme un minibocata de Mortadela y queso, con un pelín de mantequilla en el pan. Intenté tomar huevo duro, pero....en cuanto lo sacaban, volaban en escasos minutos, así que ese día no tuve ocasión. Parecía que los huevos sacaban a veloces pollos que huían a toda velocidad de la bandejita metálica que los contenía.

Tras el desayuno, preguntamos en recepción sobre cómo conseguir un bonometro (la famosa Partner-Tageskarte, o billete diario para dos, esta vez para la zona interna o inneraum), y nos dijeron que en el propio tranvía había una maquinita que los expendía. Así que esperamos al tranvía en su parada, y vimos algo así como que durante Agosto las lineas 16 y 17 (vamos, todas las que pasaban por allí) estaban en reparación, y que como sustitución estaba la reformada linea 37, que pasaba cada 7 minutos. Y cogimos, no sin cierto temor, el 37.

Previamente, y tras nuestras averiguaciones, se nos había acercado una familia musulmana (a mí me daba que eran apukistanies, lo que no sé es si era Pakistanies, Afganos, o Iranies) para preguntarnos sobre el tranvía. Les explicamos al marido amablemente la situación, con tanta seguridad que yo temí equivocarme y equivocarlos a ellos. Y si me equivocaba, eran ocho contra mí.:-P

En el tranvía vimos, efectivamente, la maquinita de los tickets. Sólo tenía un problema....estaba en Alemán, y todavía no dominabamos el nombre del bonometro en dicho idioma. Por suerte, tras unos pocos segundos de flipada (casi nos pasamos de parada), un caballero -muy amablemente, como son los alemanes- nos comentó en un quasi-perfecto castellano que el billete que teníamos que coger era el partnertagskarte de anillo interior. Se lo agradecimos efusivamente (nos había salvado la situación) y al minuto bajamos del tram, puesto que ya habíamos llegado a nuestro destino: Hauptbanhoff (es decir, parada central de trenes, o estación central).

Una vez allí, y tras un breve reajuste de nuestra orientación, decidimos ir destino al centro (más al centro todavía, quiero decir), y fuimos por Karlsplatz (en plenas obras), viendo previamente los exteriores del Palacio de Justicia. En Karlsplatz el semáforo estaba petado de gente (y eso que duraba poquísimo tanto para personas como para coches). Sin embargo, nadie pisaba el carril bici (y el que hacía amago de ello se llevaba un severo timbrazo de las bicis). Por cierto, como curiosidad, en el poste del Semáforo había una pegatina de "Libertad para los presos" (tal cual en Español; creo que la Europol debería de pasarse por Munich).

Tras cruzar el semáforo en dos tandas (porque allí no hay parpadeo, pasa de verde a rojo y si no sabes que los coches siguen parados pese a ello, te acojonas) llegamos a Marienplatz, el centro neuralgico de la ciudad de Munich.

La calle/paseo que llevaba a Marienplatz, totalmente peatonal, estaba llena de vida y de comercios: Que si Zara, Saturn, Joyerías, tiendas de ropa -cuyos nombres no recuerdo- y cafeterías. Ah, en el Nespresso de dicha calle no te ponen café de degustación si no has comprado previamente (Entonces, ¿para qué quiero probarlo si ya lo he comprado? ).

En dicha calle o ya en Marienplatz (la frontera era difusa), entramos a una óptica para que Susi se comprara una funda para sus gafas (que de la lluvia fina se habían convertido más que en una ayuda, en un obstáculo para la visión). En la óptica nos atendieron en Inglés, y tras comprar la funda, Sus preguntó si le podían limpiar las gafas. La chica se lo tomó con calma, pero le dejó unas gafas impolutas, y unas patillas reequilibradas (gentileza de la chica, que vería como cada patilla iba a su bola).

Luego, fuimos a ver la FrauenKirschen, o Iglesia de nuestra señora. No estaba nada mal como edificio, y contenía las tumbas de muchos personajes -para ellos- ilustres, además de los distintos mecenas. Era una iglesia grande, casi diría que una catedral.

Tras esa visitita, y ver en Marienplatz el nuevo y el viejo ayuntamiento (que parecen ser al revés, al ser el nuevo de estilo neogótico, y estar el viejo restaurado tras los bombardeos de la 2ª guerra mundial), y maravillarnos con el civismo de los alemanes (que si te rozaban te pedían mil perdones), decidimos salir del centro e ir a comer.

Así que cogimos el metro, y bajamos en Universität. Y por allí buscamos un buen biergarten (y como no, wifi, con mi obsesión por pillar una puñetera red abierta y gratuita). Ambas cosas lo logramos en Adalbertstrasse.

El Biergarten, cuyo nombre no recuerdo, era un patio interior, en el cual nos tomamos una reponedora Franciskaner (casi siempre tomamos Paulaner, igual de buena a mi entender). Luego, pedimos comida, y nos sacaron la carta....en Alemán, claro.

Yo me la jugué, porque sabía que Wurst era salchicha. Así que si me apetecía salchicha, debía de pedir algo terminado en wurst. Y así lo hice.....pero creo que debí de pedir "salchichas ligeras light con col insípida", porque casi todo el plato era col blanca (o como le llamen), y habían seis o siete salchichitas estilo frankfurt, y una miniensalada.
Sus se la jugó menos, y pidió lo único que estaba en Inglés, las "Chicken Wings". Acertó de pleno: Una sartén honda llena de Patatas a lo pobre y Alitas y muslitos de pollo hasta rebosar. De hecho, ella no pudo acabarse su plato y le ayudé -gustosamente, dejando de lado mi col- a terminarlo.
Luego nos tomamos un café expresso (es decir, un café de calcetín pero en poca cantidad) y fuimos a ver la Universidad Ludwig-Maximilians.

De camino, el frikibuscador de wifi encontró -por fín- una red abierta que no te pidiera la tarjeta de crédito: Era en la puerta de una tienda en la que reparaban Macintosh (¡gracias, Steve Jobs!). Gracias a esa red libre y abierta pudimos llamar a España vía Skype (a 2cts de Euro. Tirado, vamos).

Como decía, y tras hablar por teléfono, fuimos a la universidad, en donde hicimos uso de sus servicios. ¿De cuales?, concretamente de sus "servicios" o baño. Y de paso vimos cómo respetan allí los edificio clásicos (incluida un aula abierta que pillamos, con sus bancadas de pupitres de madera y su aire a otros tiempos). Nos pareció un magnífico lugar para salir del gentío del centro, y poco faltó para que nos quedasemos a pasar la tarde por esa zona universitaria.

Pero bueno...decidimos volver, y terminar de ver el centro. Esta vez fuimos a ver Peterkirsche (la iglesia de pedro), la iglesia más antigua de la ciudad (fundada por monjes franciscanos, si no me equivoco) y que estaba a espaldas del viejo ayuntamiento (vamos, al ladito de Marienplatz). Llegamos allí corriendo, porque caía una interesante lluvia (la más fuerte, o mejor dicho, la menos débil, junto con la de HardRockCafé de esa misma tarde), y nos refugiamos en la iglesia. Allí vimos una iglesia muy cuca, pequeñita pero bien mantenida, y casualmente visitada por un viaje del inserso vaticano (unas diez monjitas, en edad de usar el Argasiv pegadentaduras).

Tras salir de la iglesia, por la otra puerta (unos treinta pasos a lo sumo), nos dimos de bruces con el viktualienmarkt, el mercado principal de Frutas de la ciudad (aunque también vendían otras cosas). Allí, en su centro, había una biergarten y mogollón de bancadas para degustar la birra al aire libre. Y claro....no pudimos resistirnos, y nos tomamos otro medio litro (para resumir, cada vez que nombre "cerveza" se ha de sobreentender que es mínimo medio litro. Si digo Mass o Maß, es que hablo de un litro). Previamente, vimos un puestecito en el que vendían productos españoles: Fiambre ibérico, licores baleares, vinos (aunque el vino era, para mí, un tongo: era vino catalán o mallorquín, de buena pero no excelente calidad), y tentados estuvimos de preguntarle si tenía mistela.

Tras la cervecita, decidimos desandar lo andado y buscar tanto la famosa Hofbrauhäus (fábrica principal de cervezas, o algo así) como el antiguo palacio de invierno. Para llegar a lo que buscábamos había que hacer un giro en un momento determinado, y Sus y yo teníamos ideas contrapuestas sobre hacia dónde ir. Entonces, de repente, una chica alemana, de unos treinta y pico, se nos acercó y nos dijo -en Inglés, claro- si podía ayudarnos. Yo me quedé tan sorprendido que no pude balbucear nada, pero Sus reaccionó y aceptó su ayuda. Finalmente, era hacia donde yo decía pero no exactamente por donde decía yo. Para ir al palacete antiguo al que queríamos ir, había que entrar por un portalón que no habíamos visto.

Visitamos el palacio por fuera, y vimos como en uno de los edificios anexos estaba....la sede muniquesa de Google. Y decidimos entrar en el edificio y subir hasta el piso en el que se hallaba para hacerle una foto. El caso es que la entrada era una puerta transparente, y dentro se veían unos vistosos sillones de colores (muy al estilo Ikea). Estuvimos a punto de entrar, y preguntarles cualquier chorrada, con la excusa de que deberían de saberlo....¡era Google! :-P

Posteriormente, me empecé a notar algo cansado, tras estar todo el día pateando. Así que en cuanto vimos un parque, y gente tumbada en el cesped, decidimos parar allí. Finalmente nos tumbamos, no sin ver antes que el cesped estaba húmedo (había llovido, como casi siempre en Munich aunque sea breve y suavemente), y allí descansamos un poco.

Luego, nos mareamos un rato buscando Orlandostrasse, en donde estaba la Hofbrauhaus. Entramos, e inmediatamente me dí cuenta de que aquello era un lugar para "guiris",así que le dije a Sus que yo allí no pintaba nada (tengo la mentalidad de que yo cuando viajo, trato de conocer e integrarme en la cultura local, no de ir de turista) y que no quería tomarme nada allí. Así que entramos, miramos, y sin llegar a sentarnos ni pedir nada, nos fuimos.

Tras salir de allí, entramos a mirar el HardRock Café que había enfrente...y yo decidí mirar a ver si su red wifi era abierta. ¡Premio!, la red no estaba capada. Así que busqué suficiente fuerza para poder usar el Skype y llamar a España. Pero la señal era débil, a lo que había que sumar que el teléfono se colgó (es lo que tiene el Windows Mobile 6.1) y tuve que reiniciarlo. Así que, como ya nos sabía mal ir paseando por el lugar sin comprar ni consumir nada, nos salimos de allí. Y en ese momento se puso a llover a cántaros (la segunda lluvia "intensa" que ví en Múnich, y que comparada con la gota fría valenciana, era realmente una simple llovizna). Así que nos refugiamos bajo el alfeizar del Hard Rock Café. Entonces pensé que probablemente las ventanas que salían del lugar también podría pillar wifi....y lo hice con mucha más calidad de señal que dentro del propio café, así que por fín pudimos volver a llamar vía Skype .

Tras la llamada, y viendo que la lluvia no arreciaba, decidimos refugiarnos en unos pasajes, en los que había tiendecitas de Souvenirs -bastante careras, por cierto, baste como ejemplo que una camiseta del Bayern Munich costaba 5€ más que en la tienda oficial, que estaba casi enfrente- y podíamos esperar a que pasase la lluvia.

Y amainó finalmente la lluvia. Intentamos cenar en un lugar recomendado por la guía que llevábamos (y por el Rotary club, según ponía en la puerta), pero...estaba hasta arriba. Así que tras patearnos todo el local -que no era pequeño precisamente- salimos a la calle, con cierto desánimo.

Por cierto, que otros turistas estaban mirando a ver si allí se podía cenar. Yo les dije "It's full", a lo que Sus añadió "very, very". Los turistas nos entendieron y nos lo agradecieron, y luego, tras irse, nos reimos un rato por nuestras patadas el inglés: "Está lleno", "Mucho mucho" (¿Se puede estar lleno, pero sólo un poco? :-P ).

Tras él, volvimos al viktualienmarkt, a ver si allí había algún lugar en donde cenar baratito y a gusto (porque McDonald y Burguer King habían, pero no era plan). No vimos ningún lugar asequible, así que nos sentamos, agotados ya, a pensar un poco.

En eso que se sentó a un par de metros -a lo sumo- de nosotros un chico. Iba solo. De repente, empezó a reirse, y yo pensé que estaría hablando por teléfono móvil....pero Sus me sacó de mi error. Así que, viendo que ni leía nada ni hacía nada, salvo reir cada poco tiempo, yo deduje que ese chico iba "dopado" de algo quizás agradable pero nada legal.

Tras la gran escena triposa, y ya casi convencidos de volver hacia el hotel, y cenar de camino en nuestro ya conocido Biergarten de Hackerbrüke, de repente nos encontramos con una Pizzería. Y sin pensarlo demasiado, entramos.

Yo no sé qué dijimos, o cómo lo dijimos, pero el caso es que nos tomaron por italianos, y en ese idioma nos atendieron. A mí me pareció perfecto, aunque Sus prefería que nos hubiesen atendido en Inglés (o en Castellano, por supuesto). Ella se pidió pasta, y yo me decanté por una picante pizza de pepperoni (de las más picantes que he probado en mi vida, aunque también de las más sabrosas). Tras una intensa tarde, se agradeció el ambiente cómodo y la buena comida italiana (el chef y el dueño eran, de hecho, italianos).

Tras la cena, y ya cansados de patear el centro de Munich, decidimos volver hacia el hotel. Así que buscamos el medio de transporte. Decidimos consultar un bonito programa que tenía en mi pda, llamado Metro. Con él, averiguamos que teníamos dos paradas cerca, Marienplatz y Sendlinger Tor (La puerta de Sendlinger). Gracias al mapa, vimos que Marienplatz, que la hacíamos bastante lejos, estaba a tan sólo girar la esquina y andar una manzana. Por cierto, La plaza de María (Marienplatz) estaba preciosa, con una bonita iluminación, que parecía más de navidad que de verano.

Ya en la parada de Marienplatz, decidimos no coger metro sino cercanías (el que conozca el mapa de cercanías de Munich, sabrá que es tan frecuente y eficaz como el metro) y así bajarnos más cerca de nuestro hotel. Cogimos pues, una linea "U" (desconozco el número, pero casi todas hacen el recorrido de Marienplatz a nuestra parada, Hackerbrüke) y enseguida nos plantamos allí.

Sólo nos quedaba, una vez ya en "casa", relajarnos un pelín. Y para eso, nos subimos al bar que había en la terraza del hotel, a ver qué se cocía.

Y lo que se cocían era que la cerveza estaba baratita (muy simpática la camarera, todo sea dicho) , y que en la terracita todas las bancadas de mesas -muy europeo esto- estaban ocupadas. Así que nos tomamos media birra apoyados en la barandilla sobre nuestro balcón (ahora entendía lo de que se oyeran tan de cerca las voces del bar), hasta que unos hijos de la France se retiraron. Entonces nos sentamos, y como Sus no tenía muchas ganas de sociabilizarse, y no sabíamos Alemán/Holandes, ni teníamos ganas de hablar con los ingleses borrachos y babosos, nos tomamos las cervezas mientras jugabamos a las cartas (era un "culo" o un "mentiroso" ).
A las 12 de la noche se cerró la terracita, así que volvimos a la habitación. Allí vimos un poco la tele (La Casa De Los Dibujos, o alguna de estas, pero en alemán), y nos fuimos a sobar. Al día siguiente había que recoger el coche para ir a Salzburgo. ....¿qué coche nos tocaría?. ¿Volvería a ser un Mini, como el que nos dieron en Milán para sustituir a un 500?.

Dia de la bicicleta, día de que respeten también al resto.

ziannea — Sun, 20 Sep 2009 12:50:40 UT

Desde aquí, en este día de la bicicleta, quiero reivindicar el uso obligatorio del casco, el uso de las vías adecuadas para ellas (que no son ni la acera, ni el carril central de las avenidas), el respeto por parte de los ciclistas hacia el resto de ciudadanos (vayan andando, o en vehículos que no siempre se cogen por placer sino por exigencias sociales y laborales) y, en definitiva, reivindicar que las ventajas de la bicicleta no deben ocultar el respeto a las normas y a las demás personas por parte de ellas.

Por un ciclismo responsable, y no prepotente.

Ziannea.

11-S:Aniversario del asalto al palacio de la moneda Chile)

ziannea — Fri, 11 Sep 2009 07:21:56 UT

Hola a todos y a todas.

Como todos sabreis (es imposible ignorarlo), hoy es 11 de Septiembre.

Y digo que es imposible ignorarlo porque vivimos en un mundo anglo-globalizado, y por tanto, las noticias que tengan que ver con paises ricos y anglófonos van a ser las noticias internacionales que recibamos
(Y no noticias como que Israel deniega a la ONG Alas de esperanza el traslado vía avión de unos palestinos enfermos de Gaza a hospitales en España).

Así que sabreis que en EEUU, tal día como hoy, pasó algo. Como ya lo sabeis, no lo voy ni a nombrar.

Lo que sí voy a nombrar, por justicia (y porque el número de víctimas fue infinitamente mayor, y porque el mundo dió la espalda al suceso y a sus repercusiones durante mucho tiempo) es otra cosa que pasó también un día como este. Pasó un 11 de septiembre de 1973, no hace tanto. Pasó que a un gobierno democrático, elegido por el pueblo, le hicieron un golpe de estado (con la connivencia del país más poderoso del mundo). Pasó que Pinochet atacó el palacio de la Moneda de Chile (edificio colonial, por cierto) ,y con ello acabó tanto con la democracia en Chile (aún hoy se resiente) como con el presidente socialista Salvador Allende, que se suicidó antes que tener que rendirse ante los golpistas.

Tras el golpe, Chile sufriría una larga dictadura que duraría hasta 1990, y en la que morirían más de 3000 personas (que se sepa) y en donde hubo otros tantos miles de desaparecidos.

Y creo que la humanidad debería de recordar más esta fecha, asociada al peligro de los golpes militares y las dictaduras, que la fecha en la que unos zumbados liberaron su rabia (injustificadamente, como toda violencia) contra el pais que mandaba atentar contra sus familias, y en donde fallecieron 2000 personas. Este suceso fue lamentable, pero más lamentable fue la instauración de una dictadura y el paso a cuchilla de quienes a ella se opusieren.

Hoy, recordamos lo valiosa que es la democracia. Y recordemos que el socialismo (el de verdad, no el del PSOE) siempre ha sido perseguido por los poderosos, o corrompido por ellos (léase URSS).

Enlace a la wikipedia sobre el asalto al palacio de la moneda: http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_del_11_de_septiembre_de_1973

Nokia tune, ¿de dónde viene?

ziannea — Mon, 31 Aug 2009 17:38:57 UT

Melodía Nokia, o el Gran Vals

La “Melodía Nokia” (Nokia Tune) es el tono de llamada predeterminado de los teléfonos móviles de la marca Nokia. Está sacada de una pieza llamada “Gran Vals” (compases 14 al 16) del compositor e intérprete español (De Vila-real, Castellón) Francisco Tárrega.

Esta melodía se ha convertido en una de las más escuchadas en todo el mundo ya que millones de teléfonos Nokia la reproducen a diario.

Frikeza obtenida de http://www.microsiervos.com/archivo/curiosidades/gran-vals-melodia-nokia.html , previo aviso de que le sonaba algo de eso, por Sus.

Memorias de Munich I: La llegada

ziannea — Wed, 26 Aug 2009 10:47:43 UT

Borrador de memorias del viaje de Munich

Primer día: Domingo 9 de Agosto de 2009
El vuelo (JK 143 de Spanair) salía de Valencia a las 15:40. Nos levantamos a eso de las 10:30/11:00, poco antes de llegar mis padres. Con ellos comimos pronto, a eso de la una -o incluso un poco antes- y fuimos al aeropuerto. Llegamos bastante pronto, a eso de las 13:45. Como habíamos hecho el Check-in por “interné”, tan sólo teníamos que facturar las maletas, y el mismo papel que habíamos impreso por internet nos servía de tarjeta de embarque. Una de las ventajas de este check-in por la red es que puedes elegir asiento (entre los que queden libres). Como fuimos de los primeros una vez abierto el plazo (36 horas antes del vuelo), pudimos elegir dos de los maravillosos asientos que están en zona de salida de emergencia, y que por ello tienen casi el doble de espacio entre ellos y los asientos de delante (es decir, que puedes estirar las piernas todo lo que quieras).

El viaje desde mi casa hasta el aeropuerto fue un tanto peliagudo. Estaba diluviando de forma torrencial (una fuerte tormenta de verano que había colapsado todos los imbornales de la zona), y conducir se convertía en una tarea arriesgada. Porque más que conducir, era hacer surfing.
Por cierto, la fuerza del agua había hasta tumbado un árbol, que tapaba carril y medio de una gran avenida por la cual no teníamos otra que pasar.
Por fín llegamos y, como mandan los cánones de Murphy, dejó de llover.
Facturamos las maletas, -con preaviso de que el avión vendría con cierto retraso, una media hora según la azafata de facturación- y mis padres y nosotros nos subimos al piso de arriba a tomarnos un café, el último café español durante cuatro días.
Al acabar el café, Susana, que estaba poco relajada ante las incógnitas del viaje, se fumaba encima, así que mientras mis padres se acababan su café, ella y yo nos bajamos a la puerta de entrada del aeropuerto para saciar dicha ansiedad.

En eso aparecieron los padres de Susana, a los cuales esperabamos.Temíamos por la hora de su llegada, teniendo en cuenta la tromba de agua que había caido, pero finalmente no se retrasaron en exceso y llegaron antes de que embarcasemos.

Así que tras una breve charla, mis padres se fueron, y los de Susana nos acompañaron a ella y a mí a pasar el control de seguridad. Como corresponde a la seguridad aérea española, las maletas pasan por la cinta sin ser apenas inspeccionadas. No sólo no me disgusta esto, sino que me agrada: Prefiero la libertad a la seguridad. Ambas son compatibles, pero si he de elegir, que sea la libertad.
De este modo, mi navajita cumplió su quinta pasada por escáneres de aeropuertos (españoles e italianos) sin pega alguna. Esto no pasaría en la cuadriculada Alemania. Pero esto ya lo narraré posteriormente. Aquí la cabeza va por encima de las normas, y una navaja multiusos medio reventada significa que eres un manitas que lleva su najava tanto para un roto como para un descosido, no que eres un asesino o un secuestrador en potencia.

Susi tuvo problemas a la hora de quitarse una pulsera que se había hecho con hilo y una tuerca. Finalmente, en la cola ya para pasar por el escaner, su madre, en prácticamente la cara del seguridad y de los picoletos, logró quemar el hilo con un mechero (¡!) y liberar la tuerca y, con ello, la muñeca de pitar en el escáner.

Por fín entramos en el área de embarque. Ahora falta que nos llamen para embarcar, así que decidimos entrar a comprar tabaco al putifrí. Allí vemos con lamento que es más caro que en estancos y en máquinas: 3,50€ por paquete de LM light (Las autoridades sanitarias advierten que te pueden tocar los huevos en nombre de tu salud). Pese a ello, y sabiendo el precio del tabaco en Alemania (acorde con sus salarios, es decir, mucho más que en España), decidimos comprar un cartón. Por cierto, no tenemos el descuento del IVA porque no viajamos fuera de la Unión Europea. ¿Y dicen que la UE son todo ventajas?, desde luego, a la hora de librarte de impuestos no parece tenerlas.

Tras ello, decidimos mirar, pese a ser pronto, la hora de embarque. Y con cara de estupor descubrimos que el avión no sólo no saldrá a su hora, ni con media hora de retraso, -tal y como nos dijo que pasaría la chica de facturación- sino que salía a las 17:30. Al final, incluso se retrasó 5 minutos sobre este ya retrasado horario.

Esperando a dicha hora, pasamos el rato como pudimos. Decidimos merendarnos uno de los bocatas que llevabamos preparados de casa. Así que nos compramos agua -el prohibido elemento por las estúpidas normas- y nos sentamos en el bar, a esperar. Y matamos el tiempo como pudimos:Yo buscando redes wifi para conectarme -con infructuoso resultado- y Susi repartiendo su tiempo entre estar en la mesa, e ir a rellenar los botellines de agua al baño (y fumar pequeñas caladas de tabaco en él). Por cierto, yo había logrado colar en el tabaco de liar dos microchinas que darían para cuatro unidades del bálsamo de fierabrás.

Y finalmente se hace la hora de embarque. Embarcamos en un McDonell Douglas MD-83. A mí ese hecho me creó cierta inquietud. Porque creo que hace años que ya no fabrica aviones con su nombre (ya que hace unos cuantos años ya que pertenece a Boeing). Es decir, el avión no era precisamente el más moderno de la flota de Spanair. Pero finalmente el avión era, quitando cierta destartalez interior, totalmente correcto, y el piloto realizó tanto un magnífico despegue como aterrizaje. En él estuvimos dos horas de manera comodísima (para eso habíamos pillado los asientos esos con el doble de espacio), y nos ofrecieron agua o zumo o refresco (yo pedí agua, Susi también), y café o te. Yo me tomé también un café, no sin preguntar si era gratis. Pobre infeliz de mí, estaba acostumbrado a que me cobrasen por todo por volar tanto en compañías de bajo coste. Y era gratis. También nos informaron de que el retraso en el vuelo se debía a que en ese mismo avión, pero en la ruta anterior (Tenerife-Valencia), había habido un caso de epilepsia infantil y habían tenido que dar la vuelta y volver a Tenerife para dejar al niño bajo cuidados médicos.

Y por fín llegamos a Munich (München en Alemán). Nada más bajar del vuelo en el aeropuerto -plagadito de aeronaves de Lufhansa, por cierto- nos dirigimos a la terminal 2, la de Lufhansa y asociados en Star Alliance como Spanair.
Allí desembarcan nuestras maletas, y mientras ello sucede, encendemos nuestros teléfonos móviles. “E-plus Simyo” aparece en nuestras pantallas. Y rápidamente, nos lanzamos a probar a mandar un SMS a España, aprovechando que han bajado las tarifas y que sale a 11cts. Pero el resultado es...negativo. No hay manera de mandar mensajes a España, ni aunque el centro de configuración esté con el +34 delante. Y tampoco hay manera de elegir otra red en Alemania (sí lo lograríamos en Austria, pero no en Alemania). Así que adiós a la comunicación barata; sólo nos queda pillar wifis gratis y llamar con Skype. Pero....¡sorpresa!, las redes abiertas (T-mobile, FON) no son sino canales para llevarte a una web para que pongas tu tarjeta y pre-pagues por tu navegación. Vamos, de gratis nada. Menudo chasco con la sociedad de la información alemana.

Llegan las maletas, en quasi -perfecto estado (a mí me faltaba uno de las dos etiquetas que llevaba para identificar mi maleta en caso de pérdida), y buscamos dónde coger el cercanías S8, el que nos llevará a una estación muy cercana a nuestro hotel.

Finalmente hallamos la estación del aeropuerto. Y decidimos sacar el billete: Nos han dicho que se puede sacar un billete para parejas (con hasta tres niños incluidos) que vale para todo el día y todos los transportes muniqueses, con lo que buscamos el botón con esa indicación.
Pero...horreur de los horreures: Está todo en Alemán (salvo una máquina inútil para nuestro propósito, de contenido informativo). Mientras intentamos descifrar -por el parentesco idiomático entre el Germano y el Inglés- los paneles, se nos acerca un abuelo un tanto Harry (tradúzcase como desarrapado borrachillo comepiñas) y nos suelta una parrafada en Alemán. Gracias, abuelo, pero por favor, ¡hágalo en Inglés!. Pues pese a pedirselo, él sigue con su discurso en Alemán. No nos ayuda con nada, y encima es un tanto desagradable, ¡menuda toma de contacto con los Alemanes!. Por suerte, sería el único Alemán que conoceríamos así.
Tras ignorarlo, se nos acerca un hombre de mediana edad, con pinta de ejecutivo, y muy correctamente nos pregunta en inglés si puede ayudarnos. Esta vez sí que nos echa un cable, y le agradecemos tremendamente el que nos indicase el billete correcto: La “Partner-Tageskarte Gesamtnetz” (tarjeta diaria para parejas con recorrido a través de todas las áreas de metro/cercanías/tranvías/buses de la ciudad). La maquinita nos cobra 18 € (a nueve por persona, aunque en el caso de la misma tarjeta para el interior de la ciudad sería justo la mitad), que pagamos y procedemos a esperar al veloz cercanías.

En el tren, empezamos a descubrir el carácter alemán: La gente viaja de manera silenciosa, con conversaciones, en caso de darse, en un tono muy bajito. Y empezamos a oir esa frase que tanto tiempo oiríamos allí, en el transporte público Alemán: Léase /Neista jang/ (próxima parada). Bueno es ir conociendo este tipo de sentencias.

Tras pasar por todo el extrarradio de Munich, y entrar en la ciudad, bajamos en nuestra parada, Hackerbrüke (el puente del “Hacker”). Son las 10 de la noche, y nos preocupa el tema de cenar.
Vamos primero a nuestro hotel, y tras rellenar una ficha con nuestros datos personales, nos dan habitación. La 430. Paranoia solucionada con una fácil comprensión mutua del Inglés: Los alemanes usan ese idioma para entenderse, no para ser filólogos puristas que no te quieren entender si no lo hablas perfecto.
Así que pago la habitación, dejamos los bártulos en ella, y nos lanzamos raudos y veloces a la calle, para ver dónde cenamos.

Por suerte, en el aeropuerto de Valencia, habíamos adquirido en su quiosco un par de libritos: Frases útiles en Alemán (útiles para sobre todo aclararse con las cartas de los restaurantes), y qué ver en Munich (útil por indicarnos dónde comer bien y a buen precio). Y usamos esta última guía para encontrar un biergarten (Jardín de la cerveza, vamos, cervecería al aire libre, que generalmente también sirven comida): El biergarten de la calle Arnulfstrasse, con capácidad para 5000 personas.

Así que allí fuímos. El Biergarten este en cuestión todavía no había cerrado la cocina, y pudimos degustar un maravilloso Schwein (=pork en inglés, Cerdo) asadito, con una guarnición de patatas mansas (allí le llamaban de otra manera, pero venía a ser prácticament eso) y otra de...col hervida (o algo así). Esa última guarnición, hecha en juliana, quasi insípida de no ser por el toque avinagrado de su aliñado, sería mi particular pesadilla, tal cual las alcaparras para Susi, en el anterior viaje a Milán.

Y decidimos regar esa magnífica cena con una cerveza....oye, un momento, ¿cómo se pide la cerveza aquí?. Pues parece que se dice como se pronuncia en inglés, “Bia”. Y entre los distintos tipos, la weissbier me suena que es cerveza rúbia.

Así que nos lanzamos y pedimos dos de esas. Y conocimos a “The Master Of The Bier”. Un hombre que servía las cervezas de medio litro de Paulaner o de Franciskaner de una manera increible: Tumbaba las copas, metía las cervezas hasta el fondo de las copas -sin derramar nada- e iba poco a poco levantando el conjunto, hasta dejarlas verticales. Y entonces, daba dos golpetazos en la mesa con las botellas, las agitaba con un movimiento completo de sus brazos bien extendidos, y completaba las copas con esa cantidad idónea de espuma que había logrado. Lo dicho, todo un maestro.

Pagamos, en inglés -todo el mundo con el que nos cruzamos, salvo el Harry ese, hablaba inglés, amén de muchas veces otros idiomas- y nos sentamos.

Las mesas eran como grandes bancadas para 16 personas. A su vez, grandes hileras de mesas hacían lineas y columnas, aunque sólo unas pocas de ellas disponían de cubierta para la lluvia. ¿Y no temen estos alemanes a la lluvia, tanto que dicen que cae aquí?. Pues no, porque la lluvia.....la lluvia en Alemania no suele ser torrencial. Es lluvia fina, que cae cinco minutos, y que tras ella suele abrirse el cielo el tiempo suficiente como para secarse enseguida. Además, allí la humedad es mucho menor, mojarse un poco no trae como consecuencia el pasar todo el día calado de humedad.

Volviendo al Biergarten, allí se vuelve a respirar ese ambiente educado de los alemanes, junto al carácter jovial -pero no escandaloso- de los Bavieros. Me gusta: alegres pero no exaltados.
Y desde luego, la alegría no sería por esa cerveza tan suave -a España no llega ni Paulaner ni Franciskaner con esa suavidad- que apenas tenía gas ni alcohol. Ambas cosas las tenía, pero desde luego en un grado descaradamente menor al de la cerveza española: Allí podías hacerte medio litro de un trago -te daban ganas, sinceramente- y no sentir el más mínimo deseo de eruptar, ni el más mínimo mareo. ¡Con razón Baviera es la región del mundo con mayor consumo de cerveza por habitante!. ¡Si hasta las señoras con niños se toman una Mass Bier, que no es sino un litro de cerveza!

Allí estuvimos, mirando encantados lo formalitos que son los alemanes, y comentando lo civilizado que es el tráfico, hasta que decidimos que ya empezaban a apagar las luces y cerraban. Una vez más, esta vez fuera de España, lograbamos cerrar otro bar.

Lo que decía del tráfico es algo digno de comentar: Allí todos tienen sus semáforos, bicicletas incluidas, y todos tienen su carriles, salvo en zonas peatonales. Y cada cual no debe invadir el carril del otro salvo que sea necesario.

Es decir, pongamos algún ejemplo práctico:
-Un carril para girar puede estar vacío y uno para seguir recto lleno hasta arriba. No pasa nada, nadie se va a colar por el otro para cambiarse en el último momento al otro.
- Los semáforos están durante un segundo en rojo para todos (los que venían del verde, y los que lo esperan). Nadie, repito, nadie se lo salta. Ni peatones -aunque no haya coches a la vista- ni coches ni ¡bicicletas!. Esto me marcó, acostumbrado a la mala -y me quedo corto- educación de los prepotentes ciclistas españoles, que con su excusa del ecologismo van acosando a los peatones y asustando a los coches. En Munich, la bicicleta tiene preferencia hasta sobre el peatón (y no te digo sobre el coche), pero rara vez nadie ha de reclamarla porque cada uno circula por su lugar. Es más, en la mayoría de las calles anchas, de doble sentido, el carril bici también lo tiene, y has de circular por el que vaya en el mismo sentido de la marcha que los coches. ¡Alucinante!.

Finalmente, agotados por tan largo viaje y por tan gran contraste con España (ahora entiendo la frase de que Europa empieza en los pirineos), decidimos irnos prontito a dormir. Al día siguiente empezaría el asalto al centro histórico de Munich.

La DGT estudiará la saliva de 4.000 conductores.

ziannea — Wed, 05 Aug 2009 20:24:00 UT

La DGT estudiará la saliva de 4.000 conductores
Las muestras serán analizadas para determinar con qué frecuencia los españoles conducen bajo el efecto de las drogas y el alcohol

El artículo se encuentra en el siguiente enlace:
http://www.publico.es/espana/actualidad/242771/dgt/estudiara/saliva/conductores

¿Qué opinais?

Yo particularmente soy fumador de cannabis habitual (moderado, pero habitual), y me parece altamente indignante esto. Ya no saben qué hacer para recaudar, ni qué inventarse para justificar su alta represión.

Sigo pensando lo mismo, ojalá Pere Navarro sufra en sus carnes tanto dolor como odio está provocando.

No voy a decir mucho más, ya que creo que ya sabéis todos mi opinión acerca de este aparato represor del estado. Lamento profundamente que este pais se dirija hacia donde va: La derecha reprime ayudando a los ricos, y la supuesta izquierda (izquierda de boquilla, obviamente) reprime alegando razones de salud pública. ¿Dónde están los que defienden la libertad?, ¿Dónde aquellos que defienden más conciencia y menos leyes?. Y me temo que IU, con su perpetuo odio al vehículo privado (incluso aunque fuesen eléctricos, lo tienen interiorizado y ya no son capaces de razonar) defienden la colectividad desde la represión del individuo, cuando lo que se debería precisamente de buscar es lo contrario, que en la colectividad pueda sentirse libre el individuo.

Lamentablemente, a este paso me voy a volver anarquista: Las personas somos mucho más capaces de ponernos de acuerdo sin normas, que las normas son capaces de poner de acuerdo a las personas.

YA PODEMOS ESCRIBIR EN OTROS NETLOGS

ziannea — Mon, 20 Jul 2009 15:05:57 UT

Creo que esto es de interés general: YA SE PUEDE ESCRIBIR EN OTROS NETLOGS CON LA CUENTA DE NETLOG ESPAÑA.

Eso sí, para no desprestigiar más nuestra ya desprestigiada educación, ruego a Makinetos y Chonis que se abstengan de babosear, tal como hacen por estos lares, por los otros netlogs (salvo el italiano que está igual).

Para el resto, para los que buscan comunicarse sin la intención primordial de tener relaciones sexuales, ¡ENHORABUENA!

Saludillos,
Kik

Extracto de un comunicado del CEU San Facho

ziannea — Mon, 20 Jul 2009 14:50:06 UT

Hola a todos y a todas. Ha llegado a mis manos un programa sobre unas jornadas/congreso que organizará el CEU a finales de año, con el título "Católicos y Vida Pública".

De dicho programa voy a colgar aquí un párrafo de la introducción que figura en la invitación, y que hace el señor presidente de la institución (Asociación Católica de Propagandistas) y de la fundación universitaria San Pablo CEU, el señor Alfredo Dagnino Guerra (sí, habeis leido bien, se llama así).

El caballero, en un párrafo del prólogo dice, literalmente:

- "Los cambios políticos, sociales y económicos, que han tenido lugar en España en las últimas décadas han supuesto, que gran parte de la comunidad católica haya sido incapaz de encontrar su lugar adecuado en la vida pública. Por el contrario, determinados sectores sociales, consideran la religión como una cuestión meramente privada sin ningún tipo de proyección social.

Independientemente de la falta de coherencia gramatical del texto (por favor, exagerad las pausas en las comas, y reducidlas sin ellas,y luego me contais si el texto es coherente), me parece que este texto no es demasiado correcto.

Debería de modificar lo de "determinados sectores sociales" y cambiarlo, o bien por su verdadera opinión (Rojos, Masones y Maricones), o bien por la verdad (una parte mayoritaria de la sociedad española. Y sí, es mayoritaria, por mucho que desinformen los medios afines a su ideología).

Debería también, a mi entender, asumir que, si la comunidad católica no ha encontrado su lugar (lo de "adecuado" es redundar en la necedad) en la vida pública, ello no es debido a otra cosa que a que no debería tenerlo. Repito: Ni la iglesia católica, ni ninguna religión debe tener espacio en la vida pública: Debe tenerlo en la vida privada, o en reuniones de carácter privado (para la oración, por ejemplo) en las que para nada afecte a la vida pública, es decir, al conjunto de todos los ciudadanos (y no sólo los adeptos religiosos).

Supongo que por "cambios políticos, sociales y económicos" se refiere a que ya no gobierna aquel que fue elegido (y aún no revocado, que yo sepa) "por la gracia de Dios", a que la sociedad ha empezado a pensar por si misma (aunque últimamente creo que se está retrotrayendo de nuevo, gran logro del bicéfalo PPSOE), y a que.....bueno, lo de cambios económicos no lo entiendo, pienso que siguen robando los que mandan, enriqueciendose los ricos, y sufriendo apuros el resto de la sociedad.

Y esto es sólo un párrafo, quizás el más flagrante, de lo que manda el CEU a sus alumnos, antiguos alumnos, y demás suscritos a las noticias del CEU.

P.D. Ahora que a Netlog ha llegado la censura, entendería perfectamente que me censurasen las palabras de don Alfredo Dagnino: las ofensas a la mayoría saltan a la vista.

P.D.2. Voy a ver si no me sangra la boca, porque no debe de ser bueno esto de morderse tanto la lengua.

La doble moral periodística

ziannea — Fri, 17 Jul 2009 07:46:11 UT

Ahí va un interesante artículo sobre la doble moral de los medios de comunicación. Abajo del todo está el enlace a su web, por si quereis curiosear más.

LA DOBLE MORAL (VICENÇ NAVARRO)

Uno de los mayores problemas que tiene la democracia española es la muy limitada diversidad ideológica que existe en los medios de información de mayor tiraje del país. Y ello es fácil de demostrar. Si miramos, por ejemplo, el número de artículos críticos hacia el Presidente Chávez y su gobierno en Venezuela que se han escrito en los últimos doce meses en los cinco diarios de mayor difusión en España, vemos que se han publicado nada menos que setenta y dos. Si buscamos, en cambio, artículos favorables al Presidente Chávez o a su gobierno, no encontrarán ni uno (sí, lee bien, ni uno). Esta falta de diversidad contrasta con la existente en el país criticado –Venezuela- donde pueden leerse, en la prensa venezolana de mayor tiraje, artículos críticos del Presidente y de su gobierno, así como artículos favorables. Lo mismo ocurre en los medios televisivos. En realidad es mucho más fácil encontrar artículos críticos sobre Chávez en los mayores medios venezolanos, que favorables a tal dirigente venezolano en los medios de mayor difusión en España. De tal hecho, fácilmente contrastable, puede deducirse que hay mayor diversidad ideológica y libertad de prensa en Venezuela que en España. Por mera coherencia ideológica, uno esperaría que las mismas voces liberales que están alarmadas por lo que consideran como un peligro para la democracia venezolana –la disminución de voces críticas en aquel país- estarían escribiendo artículos críticos de la extraordinaria limitación a la diversidad ideológica que existe en España. Pues no, permanecen callados. En realidad, son los mismos autores y editorialistas que denuncian alarmados la situación de Venezuela (preocupados por las limitaciones democráticas en los medios de aquel país), los que son responsables de la falta de diversidad ideológica en el nuestro. La doble moral de aquellos medios, en su supuesto compromiso con la libertad de expresión, es notoria y fácilmente demostrable.

Este asfixiante sesgo de aquellos medios de información y persuasión liberales tiene dos consecuencias. Una de ellas es que constantemente se está proveyendo opinión como si fuera información, la cual se convierte rápidamente en la sabiduría convencional del momento, al no poder ser contrastada con puntos críticos que son excluidos de tales medios. Así, el colaborador de El País, Antonio Elorza, escribía un artículo titulado “Eclipse de la democracia” (27.02.09) en el que además de homologar a Hugo Chávez y a Evo Morales con Berlusconi, señalaba “el caos de la política económica llevada a cabo por el gobierno de Chávez” sin citar ningún dato o referencia que avalara tal conclusión. En realidad, la evidencia empírica publicada por instituciones que gozan de alta credibilidad como el prestigioso Center for Economic and Policy Research de Washington, o la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, no apoyan tal opinión. El gobierno de Chávez ha sido uno de los pocos gobiernos que ha conseguido sobrepasar el objetivo del programa de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (de reducir la pobreza extrema a la mitad), disminuyéndola de un 25% de la población en el año 2003 a un 7,6% en el 2007. Ha sido también uno de los países de América Latina que: 1) ha reducido más las desigualdades y el desempleo; 2) ha incrementado más el número de beneficiarios de la Seguridad Social, doblándolo; 3) ha reducido su deuda pública más extensamente, pasando de un 30% del PIB a un 14%; y 4) ha tenido un mayor crecimiento económico, una tasa promedio de 10,4% durante los últimos 20 trimestres, habiendo aumentado su PIB de 99.000 millones de dólares en 1999 a 227.000 en 2007.

Ninguno de estos datos ha aparecido en aquellos medios, donde la “demonización” de Chávez es una constante. De ahí la sorprendente noticia de que según una encuesta reciente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Chávez es el dirigente internacional menos valorado por la población en España, menos incluso que el Presidente Bush de EEUU, valoración negativa que fue ampliamente citada por tales medios. No se citó, en cambio, que según la misma encuesta realizada en la mayoría de países de América Latina, la población venezolana era la que indicaba, en mayores porcentajes en aquel continente, que “su gobierno actuaba para el bien de la población”, y que expresaba mayor satisfacción con la situación económica y social del país. Y era el segundo país de América Latina que creía que “la democracia funcionaba bien en su país”.

Tal negativismo hacia Chávez contrasta con el positivismo hacia el Presidente Uribe de Colombia, uno de los gobiernos de América Latina donde los derechos humanos son más vulnerados. El gobierno utiliza su campaña contra la guerrilla para reprimir a las fuerzas de izquierda, incluyendo partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales que no tienen ninguna relación con la guerrilla. El 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo lo han sido en Colombia, tal como documentó la Confederación Sindical Internacional el pasado 10 de Junio en París. Sólo en el 2008 fueron asesinados cuarenta y seis dirigentes sindicales. La conexión entre el gobierno y los paramilitares es bien conocida y documentada, siendo estos últimos conocidos por su campaña de terror contra las fuerzas progresistas. Muy pocas de estas noticias han aparecido en aquellos medios.

Una última observación. Este artículo no es sobre Chávez o sobre Uribe. No es mi objetivo ni defender a Chávez (con quien tengo acuerdos y también muchos desacuerdos) ni denunciar a Uribe (labor que otros han hecho, más elocuentemente de lo que yo pueda hacerlo). Este artículo es sobre la falta de diversidad ideológica en los medios mayoritarios de nuestro país, que debiera ofender a cualquier persona demócrata que, independientemente de sus simpatías o antipatías hacia aquellos dirigentes, debiera preocuparle lo que está ocurriendo en aquellos medios, que son más de persuasión que de información.

http://www.vnavarro.org/?p=3201

Blog calentito, y letra de canción de ñu

ziannea — Tue, 14 Jul 2009 12:30:02 UT

Muy buenas. Como hoy estoy un tanto irascible, voy a aprovechar para dedicar el siguiente tema a todas las autoridades que abusan de su poder, así como a todos los políticos que en pro del bien público deciden joder a la gran mayoría e indultar a una poderosa minoría.

Dedicado a todos estos impresentables, que nos cobran más cara la gasolina, el tabaco, las multas, que nos reprimen manteniendo prohibidas las drogas (sí, son nocivas porque falta educación, no por ser legales o ilegales), que sacan dinero para trajes, bodas de hijas, licencias de caza y demás (ver PPSOE) a costa de los pobres, y no de los ricos. A todos esos hijos de ....

Asimismo, se lo dedico a aquellos agentes representantes del poder que disfrutan ejerciendo éste. Se lo dedico a aquellos mal nacidos (juntad las palabras vosotros, yo lo pienso pero no lo digo) que no sólo se atienen a las vergonzosas normas, sino que además buscan las cosquillas a cualquiera con tal de mostrarse poderosos (multarte desde por el grosor del neumático hasta por lo que ellos consideren, con tal de joderte. Y SABEMOS QUE HAY MUCHÍSIMOS CASOS ASÍ.), que disfrutan sancionando, viendo caras de indignación, de terror, o de cualquier clase excepto de agradecimiento.

No son todos los agentes de todos los cuerpos públicos de seguridad. No caigamos en lo fácil. No son todos. Eso sí, he de decir que ronda el 50%, según la zona hay más o menos.

¿Por qué? Sencillo, mucho test físico y muy poco (los hay, pero son pocos para tanto poder) intelectual, especialmente en la policía local.

Y también se lo dedico a aquellos que, pese a sólo cumplir órdenes, las cumplen y no intentan boicotearlas. Porque el hecho de que sea una órden no exime a tu cerebro de tener algo llamado ética y raciocinio. No me vale el decir que sólo siguen órdenes (es como si indultaramos a terroristas porque sólo seguían órdenes de sus superiores). O estás con el sistema, o contra él. Y yo creo y espero siempre estar en contra de este sistema, en el que el agente tiene teóricamente la razón y eres tú el que ha de demostrar que no., en el que el político crea leyes injustas y nada puedes hacer porque los medios de comunicación no te lo dicen, lo tapan, y en elecciones te engañan.

Por un mundo más sano, ¡mucho más control al poder y al brazo ejecutor! ¡Duras represalias contra quien lo ejerza abusivamente!.

Finalmente, decir que tan malo es el terrorismo de estado como el resto. Sí, terrorismo es crear terror, y la "autoridad" lo crea porque sabes que aunque seas inocente, pueden inculparte de lo que sea y tú quedar indefenso y sancionado....o incluso magullado en pro de la seguridad.

Ahora sí, os dejo con la bonita canción. Especialmente es para tí, Pere (Navarro). Ojalá pronto llegue un día en el tengas una lenta y dolorosa agonía, tan lenta y dolorosa como miserable es tu ética.

---------------------------------------------------------------------------------

ROBIN HOOD (autoría: Ñu)

Es la eterna canción,
el recaudador,
buitre del medievo.
Antiguo ladrón legal.

No cantáis, trovadores, amigos del amo,
acaso cenáis con él.
Protestábais y él os echó las migas.
Tapó vuestra boca con libertad.

No se debe gritar pues ya todo está bien,
digo, bien jodido, bebamos a tu salud.
Lanzará su flecha y pondrá su trampa al recaudador.
Les hablo de Robin Hood.

Ya vendrá Robin Hood.
Llegará Robin Hood.
Llegará Robin Hood.

Sólo algÚn ladrón obtendrá el perdón de los cien años
si le roba a algÚn bribón.
Cogerá a su mujer, beberá su vino
ante algÚn retrato. bandido de profesión.

Un abrigo de piel le compró a su dama el recaudador,
y,... ¿cuánto pusiste tÚ?

Ya vendrá Robin Hood.
Llegará Robin Hood.
Llegará Robin Hood.

Fotos en portada de perfiles ocultos

ziannea — Fri, 10 Jul 2009 11:26:01 UT

Hola a todos y a todas.

Hoy quiero compartir con vosotros una pregunta que me acucia desde hace tiempo, cada vez que veo la portada de Netlog.

¿Alguien sabe el por qué de lo siguiente?: He visto fotos de perfiles en portada (usease, con gasto de puntos, mii, gallifantes o como se le llame a la unidad económica netloguiana), en las que luego tiras a entrar en el perfil y....¡sorpresa!, es sólo para amigos.

Mi pregunta es, ¿qué tipo de conexión o cierre neuronal tienen esos cerebros, que ponen la foto en portada para que todos la vean en tamaño minúsculo, si luego no puedes entrar en su perfil?¿Vas a juzgar a alguien por una foto de no llega a 2x2cm2?. ¿O sólo quieren que las vean sus amigotes?. En el primer caso, yo no pido amistad por una microfoto, y en el segundo, el caso es que hay pirulas de todos conocidas para poder ver la foto, y además en tamaño real.

Así que....¿alguien me puede explicar el sentido de ese acto, de esa foto prohibida en portada?. Yo no lo entiendo, pero me cabrea la sensación puteril de "mirame pero no me mires" que me producen.

¿Que desinstale el Firefox? ¡Ja!

ziannea — Wed, 17 Jun 2009 11:41:38 UT

De los dos informáticos que tenemos en consellería, el menos majo (por llamarle majo y poner un poco de ficción en el relato) me ha venido diciendo que me había descargado casi un giga (fué un error, no contaba con que fuera tanto). No pasa nada, desde luego, pero...acojona. Pero en fín, parece ser que no hay problema (unos roban trajes y no les pasa nada, tendría huevos que nos pasara a los que apenas nos bajamos 900M.

Pero lo más indignante es que quiere que me desinstale el Firefox (porque no permite espiarnos tan bien como con el explorer). Yo le he dicho que sí, que lo desinstalaré. Lo que no le he dicho es que lo desinstalaré el día que deje este ordenador a otro, o que pete, o que ya no me convenza el firefox (y le meteré el Chrome, lo lleva claro si cree que me acogeré al Explorer).

Estoy salvando el culo a consellería con mis chequeos y propuestas a los programas, y me viene este con que lo tengo que quitar.

Lo quitaré....aparentemente. ¿Cual será el icono y el nombre nuevo que tendrá? ¿Dónde lo esconderé?. Próximo capitulo, en un lugar en donde no me espien de tal manera.

Que meopea más tonta.

ziannea — Wed, 17 Jun 2009 09:40:22 UT

Que meopea más tonta. Tan sólo porque unas agradecidas personas nos han traido de Requena un par de cocas de embutido y unas botellas de vino.

Y nosotros, prácticamente todo el departamento, tan sólo nos hemos comido uno o dos trocitos de coca, ayudados de una o dos copichuelas de vino (¡hip! ).

Ya ves, qué manera más tonta de pillarla en el trabajo. ...eso sí, como la jefa y el resto también la han pillado, aquí no hay culpabilidad ninguna

Estoy hasta por cantar lo de Viva el vino y las mujeres. ...las mujeres de Requena que nos traen el vino y el papeo

Tú decides quién te roba

ziannea — Mon, 15 Jun 2009 13:11:39 UT

Brevemente, me planteo....¿qué es mejor, que te roben descaradamente, diciendo que es lo normal, o que te roben diciendo que es por tu bien -cuando sabes que no-?

Viene al caso por la maravillosa subida del tabaco y de la gasolina. No sé por dónde empezar a pelar a los hijos de su mala madre del gobierno. Y obviamente, del partido que gobierna en el gobierno.

Subida del tabaco: Es por nuestra salud, si no lo dejais por salud, lo dejareis por economía. Y si no....quién sabe, igual os llevamos ante un pelotón de fusilamiento si no funciona lo anterior. El caso es que nos obligan a dejarlo. ¿Quiénes se creen ellos para decidir qué hago yo con mi cuerpo?. ¿No es igual de coherente el permitir abortar libremente con el permitir fumar libremente?. Ah, que una cosa ahorra gastos, y la otra los produce....pues será porque nuestros impuestos no pagan de sobra la sanidad nuestra y la de los que nos rodean.

Subida del tabaco de liar: El mismo afán recaudatorio que en el caso anterior. Y si la gente fumase orégano, impuesto que le clavarían al oregano.

Subida de la gasolina: Es por estimular el ahorro de combustible. Olvidan que en muchos casos no se puede ahorrar: Ni conducir más suave (la sociedad actual estresa, cuando aprueben las 35 horas semanales lo hablamos de nuevo), ni dejar de conducir (transportistas, representantes, trabajadores que no tienen combinacion de transporte público, o que con ella perderían medio dia y media vida, etc).

El único objetivo de esta medida es el recaudar más. Me juego lo que sea a que cuando los coches sean eléctricos, pondrán un impuesto a la electricidad para coches con alguna otra excusa, pero con el mismo fín: Recaudar.

El caso es que deberíamos intentar no frenar el día a día de la gente. Con medidas como estas, frenamos el consumo (no es bueno ni malo) y empobrecemos a la población (eso sí que es malo). Y además, la recogida de estos impuestos no obedece a criterios de rentas, sino simplemente de consumo (paga igual el pobre que el rico, algo nada socialista ni de izquierdas). Luego vendrán con la moto de que invierten mogollón en gasto social y obra pública. ...¡No invertís vosotros, cabrones, soy yo el que estoy pagando todo esto con el extra impositivo que me habeis puesto!.

El fascismo avanza. También la represión. Y el PSOE es más parte que solución.

P.D. Sería interesante hacer una lista de todas las medidas antipopulares (anti pueblo, no de mala fama) que lleva hechas el PSOE. No sé la cantidad, pero la calidad de ellas....

Diamonds and Rust

ziannea — Wed, 10 Jun 2009 12:54:27 UT

Diamonds and Rust: Increible tema de la cantautora Joan Baez, conocida por sus acciones pacíficas de protesta contra las grandes dictaduras de su época. Sorprendentemente, este post no es sólo dedicado a ella, sino para agradecer también a los Judas Priest, un grupo de heavy metal, que versionase esta canción. Gracias a ellos, he acabado llegando al original (pasando, entre medias, por la versión de Blackmore's Night, del gran Ritchie Blackmore) y disfrutando todas y cada una de las versiones.

El heavy, pese a lo que muchos puedan pensar, no es incultura. Ya lo dijo Arturo Pérez Reverte en un gran artículo (que seguro que alguien se lo curra y deja en enlace entre los comentarios).

Open your Mind!
Kik

Por fín un programa electoral claro sobre el p2p. El de IU

ziannea — Fri, 29 May 2009 11:15:03 UT

He extraido esto del programa para las elecciones europeas de IU. Por fín un partido político se moja y dice claramente que apuesta por el libre intercambio de archivos. Aquí os dejo un resumen que he extraído de esta noticia en mangasverdes.es

Ahí va:
-----------------------------
- Definir Internet como Servicio Universal Gratuito para el conjunto de los ciudadanos pues el desarrollo de las redes y su importancia para el avance de la Sociedad de la Información impone que el actual servicio universal sea ampliado para incluir el acceso a Internet con una velocidad mínima de 1 Mega, ampliable a medida de la mejora tecnológica.

- La implantación de Servicio Universal Gratuito se llevará a cabo priorizando los territorios y capas sociales más desfavorecidos e incluirá una ayuda integral para la incorporación a la Sociedad de Información que consistirá, además de en el citado acceso gratuito a Internet, en créditos a largo plazo sin intereses para la adquisición de ordenador y cursos gratuitos de Informática e Internet, medidas sin las cuales el mero acceso a Internet sería perfectamente inútil.

- Fomento del Software Libre, estableciendo el uso preferente de programas de código fuente abierto en las Administraciones Públicas, superando situaciones monopolistas de dependencia tecnológica.

- Oposición a la implantación de las patentes de software, por favorecer a las grandes multinacionales del ramo y a los grandes bufetes multinacionales, causando además un perjuicio al movimiento del software libre, tanto a los programadores individuales como a las pequeñas empresas que producen este tipo de programas.

- Modificación del sistema de defensa de la propiedad intelectual que actualmente se realiza a través de la implantación del llamado canon digital, buscando alternativas más justas en beneficio del interés general, compatible con el respeto de los derechos de los creadores, los de la industria tecnológica y los de los consumidores.

- Cambio profundo del modelo vigente propiedad intelectual, priorizando los aspectos sociales y colectivos de toda obra, pues el vigente, concebido en un principio para proteger el trabajo del creador individual, se ha convertido principalmente en un instrumento de maximalización del beneficio de grandes empresas de carácter multinacional.

- No penalización del libre intercambio de archivos siempre que no tenga un fin lucrativo, de acuerdo con la actual doctrina jurisdiccional, y apoyo al derecho a la copia privada.

- Digitalización de los fondos culturales e históricos propios de la Administración General del Estado y su puesta a disposición de manera libre y gratuita de los ciudadanos en la Web, permitiendo además la descarga digital de los fondos de las bibliotecas estatales. La publicación de estos fondos se realizará mediante licencias libres que aseguren una difusión de los mismos sin las restricciones que impone el actual modelo de propiedad intelectual”.

(Nota de Kik. Más adelante, también incluye este interesante párrafo: ) “Fomento, apoyo y desarrollo de plataformas culturales libres. Cualquier subvención pública a cualquier manifestación artística, cinematográfica, musical o literaria debe ir asociada a su libre distribución cultural, sin copyright, avanzando hacia una sociedad donde la cultura sea realmente patrimonio de todos y todas, regida por el principio del arte y no por el principio económico. Éste mismo criterio debe establecerse a la hora de la cesión de cualquier espacio público europeo, independientemente de cual sea la entidad pública de la que dependa”.

¿Quién mató a Victor Jara?

ziannea — Wed, 27 May 2009 11:52:22 UT

No se si sabreis quién es Victor Jara. Pero posiblemente, sobre todo si habeis tenido algún familiar de izquierdas y un tanto hippie, conocereis la canción "Te recuerdo, Amanda", popularizada también por Joan Baez.

Pues bien, el autor de la canción, el cantautor Victor Jara, fué asesinado en la época de Pinochet por oponerse a dicho régimen.

Hoy el diario Público, el -a mi entender- único diario de izquierdas que hay (aunque también sesga noticias, lo sé de buena tinta) salía la noticia de que se ha averiguado algo más sobre este asesinato.

Así que aquí hago un copipaste del artículo.

-------------------------------

Detienen a los asesinos del chileno Víctor Jara

El cantautor fue acribillado a balazos en 1973 pero nadie fue inculpado

Detienen a los asesinos del chileno Víctor Jara
Víctor Jara. - G. CASTILLO / AGENCIAS
G. CASTILLO / AGENCIAS - Madrid/Santiago - 26/05/2009 22:00

Se han necesitado 35 años y ocho meses para descifrar el crimen mejor guardado por la dictadura chilena. Los asesinos de uno de los símbolos de la resistencia chilena a la dictadura, el cantautor Victor Jara, fueron arrestados el pasado viernes y encerrados en un penal de alta seguridad a la espera de conocer la orden del juez si finalmente les procesa u opta por dejarles en libertad por la prescripción del delito.

De los asesinos sólo ha trascendido que son dos, José Adolfo Paredes Márquez y Francisco Quiroz Quiroz. Que son cincuentones y que han confesado que descargaron sus cargadores hasta 44 balas sobre el cuerpo del autor de Te recuerdo Amanda, un himno de la libertad en los años 70. Los detenidos también han reconocido que actuaron siguiendo órdenes de un mando militar misterioso, sin identidad ni rostro.

Márquez y Quiroz tenían entonces 18 años y eran soldados de reemplazo en la siniestra Guarnición de Santiago, la responsable de la feroz represión desatada tras el golpe de Estado del dictador Augusto Pinochet. La pista que ha llevado a los investigadores policiales hasta sus asesinos de Jara comenzó tras la identificación de los efectivos militares que escoltaron al entonces coronel Pedro Espinoza en su recorrido por Santiago deteniendo estudiantes para enviarlos al paredón montado en el Estadio Chile. Uno de los ahora detenidos confesó al fin: "Matamos a Jara".

Esta revelación acaba con el mito de que el ejecutor del cantante izquierdista fue un oficial llamado Edwin Dimter y apodado El Príncipe. Era el único de los militares que no necesitaba usar micrófono. "¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. Los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?... ¡Tengo voz de Príncipe!", exclamaba según el testimonio de algunos de los prisioneros que poblaban el silencioso graderío. Este martes se difundió que no fue Dimter quien masacró a Victor Jara sino dos soldados rasos cuyos rostros aun se mantienen en el lado oscuro

¿PPSOE?

ziannea — Wed, 27 May 2009 11:16:54 UT

Extraido de rebelion.org (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85977)

PSOE y PP ocultan en España su afinidad en Europa
Los dos partidos votaron lo mismo en el Parlamento Europeo en un 70% de los casos

Alberto Mendoza
El Confidencial

Las campañas electorales de PSOE y PP para las elecciones europeas presentan a ambos partidos como opciones opuestas e irreconciliables. Sin embargo, la realidad política en Europa poco tiene que ver con esta percepción. Los grupos popular y socialista del Parlamento Europea coinciden en un 69,7% en las votaciones, un grado de consenso desconocido en la política nacional, y que PSOE y PP ocultan para diferenciar su oferta electoral. Los datos están disponibles en la web de VoteWatch, una organización no gubernamental dedicada a fiscalizar el trabajo del Parlamento Europeo.

En el caso concreto de los eurodiputados españoles de PSOE y PP, su coincidencia en las votaciones de la Eurocámara es del 67,9%, una cifra casi idéntica a la del conjunto de sus respectivos grupos parlamentarios. Así, en los últimos cinco años, de un total de 6.149 votaciones, populares y socialistas se han puesto de acuerdo en 4.286. Un notable esfuerzo negociador que, sorprendentemente, no parece tener hueco en los discursos de los candidatos Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja.

Fuentes del Parlamento Europeo explicaron a El Confidencial la razón de este consenso entre los dos grandes grupos políticos del continente. De acuerdo con el sistema de toma de decisiones en el ámbito europeo, la Eurocámara debe aprobar por mayoría absoluta, 393 votos, cualquier directiva o recomendación para que sea efectiva. De lo contrario, las decisiones acaban en manos del Consejo de la Unión Europea, que representa a los gobiernos de los distintos países miembros.

Pese a que los populares son el grupo con mayor representación, no alcanzan la mayoría absoluta en alianza con el resto de formaciones de centro derecha. La suma del centro izquierda tampoco suma 393 votos, por lo que todas las grandes decisiones del Parlamento Europeo provienen del acuerdo del Grupo Popular y el Socialista. Así sucedió con materias tan diversas como la directiva de servicios, la normativa de seguridad de los juguetes o, más recientemente, las medidas para reforzar la seguridad marítima.

Propaganda electoral

De hecho, los populares se han aliado con otros grupos sin contar con los socialistas en un 9.57% de las votaciones, mientras que al revés sólo ha sucedido un 5,37% de las ocasiones. En el caso español, el consenso se da incluso a la hora de respaldar a José Manuel Durao Barroso para que sea reelegido presidente de la Comisión Europea. José Luis Rodríguez Zapatero mostró su apoyo al político portugués, pese a que se trata de un líder conservador, y formó parte de la famosa foto de las Azores con José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush.

Pese a los esfuerzos por distanciarse que realizaron López Aguilar y Mayor Oreja en el primer cara a cara de la campaña, PSOE y PP tienen más cosas en común de lo que parece.